EL COTIDIANO REVISTA DE LA REALIDAD MEXICANA ACTUAL. ELECCIONES 2012

Situación electoral en el país en los últimos dos procesos de elección Federal
México se ha caracterizado por ser uno de los países en que imperan las leyes hacia la libertad, sobre todo en cuanto a la de expresión; sin embargo también es reconocido por ser un país donde existe corrupción y por más estructuradas y fundamentadas que estén las leyes en la libertad no se cumple al pie de la letralo propuesto en nuestra constitución.
De acuerdo a mi experiencia es un país gobernado principalmente por el poder y el dinero, con esos dos elementos aquí se puede hacer todo, sin importar el pueblo en general. Por lo regular nuestros gobernantes pretenden cubrir a los ricos sin detenerse en proteger a los pobres, que son más.
Es una lástima que a pesar de que el voto es democrático y departicipación colectiva permitiendo que cada persona exprese su opinión, dentro de las urnas no se respete el resultado.
Por ello es que en 2006 alrededor de 900 mil personas anularon el voto o no acudieron a emitir su opinión, lo anterior como debido a la insatisfacción de la toma de decisiones tanto del IFE como otros organismos que se ven involucrados en el fallo definitivo.
En 2006 salióvictorioso el Lic. Felipe Calderón Hinojosa obteniendo el título de Presidente de la República de los Estados Unidos Mexicanos. El contraste de ese triunfo es que lo adquirió con tan solo el voto del 21% de todos los mexicanos del país.
Porcentaje causado por la baja participación en las urnas por parte de los ciudadanos en edad de elegir a nuestros gobernantes.
Aunado a ello estas elecciones hansido muy controversiales y criticadas fuertemente por la baja certidumbre de veracidad y legalidad en el resultado final, tanto por los medios de comunicación como en diferentes ámbitos de la sociedad.
En México se cuenta con poca cultura hacia interesarse por la política, tal vez por la pobreza que se vive, que se refleja en el bajo nivel de preparación de sus habitantes, a pesar de esto el sucesode las elecciones de 2006 fue tan relevante para el país que se comentaba no solo entre personas preparadas sino era la novedad del momento y la mayoría de las personas tenía algo que decir al respecto.
Al inicio de la competencia el Lic. Andrés Manuel López Obrador estaba ubicado como el candidato predilecto por la gran labor que realizo como jefe de gobierno del D.F. en el que impulso elprogreso del lugar a su cargo.
Al ver la simpatía que causaba entre la gente empezó la llamada “Guerra sucia entre campañas”, en la que incluso el Presidente de la Nación en ese momento Vicente Fox Quezada opinaba que le quitaran el fuero al Lic. Obrador para que entrara en procesos legales por supuestos hechos ilícitos en lo que participaba.
Incluso a nivel nacional se transmitieron mensajes endiferentes medios de comunicación en los que el PAN y el PRI manchaban la imagen del candidato favorito, mensajes incluso agresivos.
El PRD ofendido se quejo ante el IFE, hecho que no trascendió hasta después de la victoria de Felipe Calderón se reformo las leyes para evitar que los candidatos se agredieran de esa manera.
El día 2 de julio de dicho año durante la primera información recibida delconteo rápido Obrador llevaba ventaja, al avanzar del tiempo se dio a conocer que el ganador era Calderón a lo que inmediatamente el candidato del PRD desconoció el resultado.
Posterior al triunfo Andrés Manuel presento demandas ante El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) argumentando con pruebas en las que se evidenciaba turbulencias en el proceso electoral.
Debido ala insistencia el Tribunal decidió atender dichas demandas abriendo cerca del 10% de las casillas y para sorpresa de varios que pensaban que los deseos del PRD eran por ambición al poder encontraron que había votos agregados para Calderón y votos omitidos para Obrador, entre otros que se omitieron para diferentes partidos participantes.
El tribunal por su parte decidió que las pruebas no eran...