¿El criminal nace o se hace?

¿EL CRIMINAL NACE O SE HACE?

Sin duda alguna, el más relevante aporte de la biogenética a la humanidad, es haber probado irrefutablemente la igualdad biológica de las personas, relegando las razas a simples diferencias culturales y el color de la piel a meras conveniencias ambientales evolutivas. Inclusive, según la teoría muy aceptada del cuello de botella, fundamentada en el ADNmitocondrial trasmitido por las madres, hubo un momento en la historia en que la especie humana estuvo prácticamente al borde de la extinción, con solamente algunos miles de individuos existiendo en el planeta, lo que eliminó cualquier atisbo de divergencia evolutiva en los grupos humanos, haciéndonos aún mas semejantes. Esto es de primordial importancia para la humanidad, ya que la igualdad nosotorga la conciencia de especie, y ello es lo que garantiza su preservación.

A partir de esa igualdad básica estructural se producen variaciones por causas alimentarias, sobre todo durante la gestación y primeros años de vida, también por factores ambientales, condiciones de vida, mutaciones biogenéticas y formación cultural. La amalgama de todos estos elementos hace que cada individuo no seauna simple suma de los genes de sus padres, sino un ser genética y existencialmente único, es decir, igual pero diferenciado.

Luego entonces podemos clasificar esas variaciones en escalas o graduaciones tanto positivas como negativas. Siendo que Mozart, p ej., pudiere ser el resultado de las condiciones creadas por un ambiente familiar social propicio, que a la vez hubo sido orientado poruna especie de mutación biológica que lo potenciaba excepcionalmente hacia lo musical, para la conformación de su genialidad, Pero si esto es válido en sentido positivo, también lo debe ser en sentido negativo, es decir, si Mozart nació con dones excepcionales para la música, y los potenció y desarrolló en circunstancias sociales y ambientales especiales, por qué no decir lo mismo de Jack eldestripador, es decir, los dos serían resultado de configuraciones genéticas determinadas.

De tal forma que si hacemos una valoración ética, Mozart fue dominado por su naturaleza e igualmente Jack también sucumbió a los designios de esa naturaleza.

Así mismo, otro de los grandes aportes de la biogenética es haber demostrado que somos menos autárquicos de conciencia y de voluntad de lo quepensábamos, ya que en muchos aspectos de nuestra personalidad y actuación somos proclives a estar predeterminados por códigos genéticos, es decir, prácticamente tenemos unos lineamientos generales de comportamientos y conductas preestablecidos, tanto a corto, mediano y largo plazo de nuestras vidas… bastando que en determinado momento se active o desactive alguna instrucción a nivel de los genespara que produzcamos o dejemos de producir alguna proteína, neurotransmisor etc., y cambie radicalmente nuestro comportamiento o inclusive nuestra percepción de la realidad…. Con las nuevas tecnologías se han establecido diferentes áreas del cerebro que determinan las diversas capacidades sensoriales y cognoscitivas, y se ha comprobado que cualquier alteración en ellas puede resultar en lamodificación temporal o definitiva de nuestro comportamiento libre, voluntario y consciente.
Ante esto consideraciones, algunas de las tesis de Cesare Lombroso comienzan a recobrar vigencia y nos ilustran que el “determinismo biológico” en varios de sus aspectos no era tan descabellado. Ello nos lleva a un replanteamiento de la Ciencia Penal y Criminológica respecto a la determinación de laculpabilidad y responsabilidad del sujeto. Pues actualmente se considera, por regla general, que la persona de forma consciente y libre se representa el hecho y dirige su voluntad para cometerlo, siendo que por excepción se aceptan determinados casos de perturbación de su conciencia y voluntad, y por ende, se constituyen en eximentes de la responsabilidad. Pero las recientes investigaciones...