EL CRISOL DEL MEDIO ORIENTE

EL CRISOL DEL ORIENTE PRÓXIMO

Esta importante región, más que geográficamente podemos definirla de manera
cultural, integrada por los pueblos de lengua mayoritariamente árabe o sus
dialectos derivados; y que incluso puede afirmarse que mayormente está formada
por pueblos cuya fe es la de Mahoma; ha sido epicentro de transformaciones
importantes para la humanidad desde la prehistoria hastanuestra época postcontemporánea, no sólo es cuna de la civilización, sino también de grandes
imperios y de grandes aportes al conocimiento y su importancia se debe a una
mezcla de factores geográficos, tácticos y económicos como lo son su posición
privilegiada en contacto con tres de los continentes, más de tres mares y el cruce
de importantes ríos como el Nilo, el Tigris y el Éufrates;tácticamente el control de
estas posiciones geográficas garantiza a su poseedor la tan anhelada ventaja en
las contiendas para conseguir la supremacía que bien pudiéramos medir a la luz
del factor económico, que resulta ser particularmente el más importante o por así
decirlo, el único, considerando que se puede ver el factor económico, como el fin
de los dos antes mencionados. El oriente próximo esuna región rica en
yacimientos de petróleo, con todo lo que ello significa, debido a que despierta la
ambición de nacionales y extranjeros; de esta condición se deriva el hecho de que
tras la caída de los imperios antes existentes y ante la formación progresiva de
naciones bajo diferentes formas de gobierno; sumando a lo anterior la beligerancia
entre estas naciones por la definición de susfronteras, en otros casos por las
diferencias socio-étnicas de sus castas o pueblos y finalmente por el fomento de
un nacionalismo árabe que entre las décadas de los 50 y 70 dio origen al
establecimiento de autoridades gubernamentales en cada país, las mismas, que al
permanecer en el poder muchos años, probando las mieles de una economía en
explosiva expansión debido al petróleo, fuerontomando medidas represoras que
les garantizaran la permanencia en el poder, de forma dinástica o democrática,
pero siempre manipulando las condiciones para la permanencia en el poder de
cierto grupo familiar o determinado partido político; es así como lo que en un
comienzo pudo haber representado una solución para cada uno de esos países en
formación, ante la inicial condición de falta de gobierno,que se subsanó con
algún tipo de nombramiento, se transformó en la mayoría de países en regímenes
abusivos y perseguidores, que fueron apagando
en su momento los
consecuentes brotes de insurrección, mediante la militarización masiva para
promover el cumplimiento de las leyes y decretos cada vez más asfixiantes para la
población y lo que es peor aún, sin el consuelo de la apertura de fuentesde
trabajo, todo lo contario, con el desempleo en aumento y las desigualdades
sociales marcándose cada vez con mayor intensidad; la falta de presencia

gubernamental mediante infraestructura en sectores sociales verdaderamente
necesitados y abundancia de recursos en manos de minorías; generaron
levantamientos que fueron sofocados mediante encarcelamientos, persecuciones
o ejecuciones “nonsantas”; a lo anterior súmese el hecho de los enfrentamientos
internos entre ramas del islam por motivos religiosos y además por marcadas
preferencias de algunos gobiernos sobre un grupo u otro; lo que trae como
consecuencia, el aprovechamiento de esa circunstancia por parte de un agente
externo, llámese una país o llámese una organización, los cuales entran a apoyar
a alguno de los dosbandos, según sus intereses particulares; esos intereses van
desde el apoyo a una convicción religiosa, pasando por la oposición a la doctrina
del otro grupo beligerante, hasta el apoyo a un grupo por ser este opuesto al
gobierno del país en conflicto, entrando a jugar entonces la frase de sabiduría
popular “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”; finalmente, todo se trata de
control, control...