EL CRSIOL

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la
Producción
“Determinación del Nivel de Sensibilidad de la Caminadora
(Rottboellia cochinchinensis) como Respuesta a la Aplicación de
Cinco Herbicidas con Tres Dosis Diferentes y en Cuatro Zonas de
la Provincia del Guayas.”

TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Título de:
INGENIEROAGROPECUARIO
Presentada por:
Braulio Enrique Sala Estrella

GUAYAQUIL – ECUADOR

Año: 2008

DEDICATORIA

A MIS QUERIDOS PADRES.
A MIS HERMANOS.
A MIS TRES PRINCESAS.
Y A TI.

AGRADECIMIENTO

Al M.Sc. Daniel Navia M, por su
confianza

y

apoyo

durante

la

elaboración de esta investigación.
A todas aquellas personas que de
una u otra forma colaboraron en eldesarrollo de esta tesis

TRIBUNAL DE GRADUACIÓN

_________________________
Dr. Paúl Herrera S.
DELEGADO DECANO FIMCP
PRESIDENTE

_________________________
Ing. Manuel Donoso B.
VOCAL

_________________________
Ing. Daniel Navia M.
DECANO FIMCP

_________________________
Ing. Miguel Quilambaqui J.
VOCAL

DECLARACIÓN EXPRESA

“La responsabilidad del contenido deesta Tesis de
Grado,

me

corresponden

exclusivamente;

y

el

patrimonio intelectual de la misma a la ESCUELA
SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL”

(Reglamento de Graduación de la ESPOL).

_____________________
Braulio Enrique Sala Estrella

I

RESUMEN
El presente trabajo consistió en determinar si la aplicación de diferentes
herbicidas con varias dosis sobre lapoblación de caminadora (Rottboellia
cochinchinensis) presentan resistencia, como respuesta a la actividad de
los productos dentro de su metabolismo.

El trabajo se realizo en cuatro localidades de la provincia del Guayas,
cercanas al cantón Milagro, en parcelas de 608 m², en las cuales se
aplicaron 4 herbicidas post-emergentes (Fenoxaprop, Haloxyfop, Cyhalofop
y Cletodim), un herbicidapre-emergente (Pendimetalina) junto con un área
testigo (es decir sin aplicación).

Se observó en los resultados obtenidos que en una de las haciendas (Los
Pelusas, ubicada cerca de la vía Jujan-Simón Bolivar) existieron problemas
de resistencia en la población de caminadora, con todos los herbicidas
post-emergentes y sus dosis; en contraste, en las otras tres locaciones
hubo uncontrol efectivo (entre 90 y 100%) sobre dichas poblaciones. El
pre-emergente (Pendimetalina) trabajó eficientemente en todas las áreas
donde se aplicó.

II

INDICE GENERAL

Págs.
RESUMEN……………………………………………………………………………I
ÍNDICE GENERAL……………………………………………………………….....II
ABREVIATURAS…………………………………………………………..……....VI
SIMBOLOGÍA………………………………………………………………..…….VII
ÍNDICE DETABLAS………………………………………………………..……VIII
ÍNDICE DE FIGURAS………………………………………………………..……IX
INDICE DE GRÄFICOS………………………………………..…………………..X
INTRODUCCIÓN…………………………………………………...……………….1

CAPITULO 1
1.

LA CAMINADORA Y SU PRESENCIA EN EL PAÍS............................. 43
1.1

Generalidades de la caminadora........................................................ 3

1.2

Taxonomía de lacaminadora.............................................................. 5

1.3

Morfología............................................................................................... 6

1.4

Importancia de la caminadora en la Agricultura............................... 9

1.5

Control de poblaciones de la Caminadora ........................................ 9
1.5.1

Control Manual..................................................................... 10

1.5.2

Control Químico.................................................................... 11

1.5.3

Control Mecánico ................................................................. 12

III

CAPITULO 2
2.

LOS HERBICIDAS................................................................................. 13
2.1...