El Cuarto Poder

El Barón de Montesquieu enunció que para establecerse un reparto adecuado de la actividad política en un país sin que un mismo sector ostentara un abuso del mismo debería dividirse en tres: el poder legislativo, el poder ejecutivo, y el poder judicial. Todo aquel Estado en que una persona dominase más de uno de ellos no podría ser considerado democrático según la opinión de los iluminadosfranceses, artífices de la Revolución Francesa. Sin embargo, lo que en ese entonces no se podía sospechar es que surgiese una influencia mayor, que desestabilizaría los cimientos de la democracia y que ejercería un control sobre las mentes de la población sin que esta se diera cuenta si quiera. El poder mediático de la prensa, y posteriormente de la televisión y la radio, jugaría un papel clave en lahistoria de los dos últimos siglos.

Hace 200 años a penas había movilidad migratoria en los países. Las personas se criaban en su pueblo natal y allí vivirían hasta su muerte. Poca o nada información de otras regiones llegaba a esos poblados, algunos de ellos lugares remotos. Aunque quizás tampoco interesaba saber mucho más allá de lo que hacía el vecino con el que te llevabas mal. Solo los másintelectuales eran los que se atrevían a mudarse con vistas a obtener un futuro más prometedor, acudiendo a grandes capitales en busca de formación y empleo. La prensa surge como un medio de comunicación a corta distancia, donde se explicaban hechos de las personas más destacables, y donde si acaso algún escritor que algún día sería famoso publicaba sátiras o poesías.

La Revolución Industrial yel avance del desarrollo de los vehículos acercaron a la población. En un mundo más interconectado, donde multitud de personas de todas partes se mezclaban, interactuaban, e incluso compartían unos mismos objetivos y reivindicaciones, los medios se volvieron más importantes. Necesitabas saber qué ocurría en otros sitios, desde guerras que empiezan o se terminan, revoluciones sociales que servíande detonantes para empezar una revolución mayor, o descubrimientos curiosos e impactantes. No es extraño que cada ideología política que comenzaba a surgir tras el derrumbamiento del Antiguo Régimen tuviera un periódico propio, donde se publicara sin omitir detalle todo aquello que interesaba.

Es por esto que la libertad de prensa mantuvo un pulso muy importante con los dirigentes políticos,sobretodo, evidentemente, si su ideología era contraria. Las primeras dictaduras suprimieron este derecho sin dudarlo. Era mejor que la gente leyese solo lo que les mantuviese calmados en sus casas sin que les incitara violentamente. Pero aún en esa época la gente era más incrédula, y si no se alzaban contra el poder es porque no tenían fuerzas ni podía permitirse tragedias.

Con la invención dela televisión las cosas cambiaron. No había ni que esforzarse para leer, solo tenías que relajarte en el sillón mientras dejabas que todo aquello que se emitiese te penetrara en el cerebro sin resistencia. Sobretodo después de la 2ª Guerra Mundial, ¿quién tenía espíritu para seguir batallando? Era mucho más cómodo mantener una actitud estoica de pasividad y resistencia ante la vida. Y es que latelevisión es un arma tan letal que se extendió rápidamente por todos los países desarrollados, llegando a ser objeto de deseo para quienes no podían acceder a poseer una. Tan fácil como emitir mensajes tranquilizadores a la población de la mano de monarcas y presidentes que satisfacían la voluntad popular de oír lo que quería oír.


Puede que quizás la historia haya cambiado gracias a latelevisión. Puede que aquello que conocemos haya sido manipulado e incluso invertido en el pasado. Porque en realidad, ¿quién estuvo allí para verlo? Los documentales Why we fight, dirigidos por Frank Capra, son un ejemplo de propaganda patriótica y bélica con el que los dirigentes se ganaban el “permiso” de la sociedad para entrar de lleno en la 2ª Guerra Mundial. Incluso los cómics posteriores, como...