El Cuerpo Como Campo De Batalla

Diseño de Trabajo Práctico
Arte y Diseño hipermedia
Título: El cuerpo como campo de batalla

Introducción
La propuesta de este trabajo es introducirnos en algunas de las muchas expresiones artísticas y de diseño surgidas de la relación con las últimas tecnologías, tanto en los soportes (plataformas digitales, robóticas, biogenética etc.) como en las construcciones de un imaginario (elmovimiento ciberpunk en la literatura y el cine).
El trabajo propone un recorrido que toma como centralidad al cuerpo como eje de las relaciones entre los marcos teóricos propuestos en los textos y una selección ecléctica de obras de arte y diseño para ser analizadas a través de los tópicos de estos autores. El título del trabajo hace referencia a un poster creado por la artista alemana BarbaraKruger cuya frase “tu cuerpo es un campo de batalla” sintetiza los debates en torno al cuerpo, el arte, el diseño y las tecnologías propuestos para este TP.




Consignas
El trabajo consiste en la elaboración escrita de las consignas a partir de una profunda lectura de los textos y del análisis de las problemáticas o situaciones planteadas. Las consignas relacionan obras, piezas de diseño ofilms con algunos de los tópicos presentes en los textos.

1. Pierre Levy en el capítulo 2 de ¿Qué es lo virtual? considera al hipercuerpo como un cuerpo colectivo, tanto en lo simbólico como en el campo de la medicina a través de los transplantes, bancos de sangre etc. ¿Qué relaciones mantiene este texto con la obra de net-art de Gustavo Romano Hiperbody? ¿a cuáles ampliaciones de la idea decuerpo se refiere Levy y cuáles conceptos de ampliación se infieren de la obra de Romano?


2. El artista australiano Stelarc sostiene una provocadora frase a través de su obra: “el cuerpo humano es obsoleto”. Para Hans Moravec (y el llamado post-humanismo) entrevistado por Marc Dery el cuerpo también es obsoleto pero su posición es antagónica a la de Stelarc. ¿Cuáles son las diferencias entreestas dos visiones?



3. La artista argentina Karina Peisajovich realiza una breve pieza de video en 2003 llamada Bubbles, en ella, el cuerpo de la performer es un racimo de globos que van explotando uno a uno dejando una desnudez extrema: el vacío. Analice este video-performance relacionándolo con el concepto de disolución del cuerpo en La política ciborg del cuerpo. (Marc Dery)4. María Ruido sintetiza con la expresión “dispositivos de resistencia frente a la colonización visual” a aquellas expresiones artísticas opuestas a la homogeinización tanto del arte como de los modelos corporales. ¿Cómo se sitúa la obra de Brian Eno y Christine Alicino Thursday afternoon respecto de las consideraciones de Ruido? ¿Qué perspectiva analítica nos aportan las reflexiones del textopara considerar la poética de la femineidad que tratan estas video paintings? Considerando que esta obra está pensada para un formato televisivo ¿puede considerarse como incluida dentro de la crítica a la TV que realiza la autora?


5. La mutación, la transformación y la combinación del cuerpo con el mecanismo cibernético son tópicos que se desprenden de los tres textos ¿Cómo se relacionanestas ideas con los diseños animatrónicos de Hussein Chalayan?


6. El movimiento ciberpunk econstituye ante todo una narrativa. Podemos encontrar invariantes tanto en sus argumentos como en las representaciones visuales. Tomando por caso algunas películas como Ghost in the shell, Blade runner, Alien, Tetsuo, THX 1138, Terminator o Robocop encontramos futurologías distópicas y alienantes. Elestado y el poder público están diluidos frente al poder económico representado por megacorporaciones siniestras, y el cuerpo es el campo de transformación (o de batalla) ¿Qué elementos del diseño de vestuario de estas películas nos permiten analizar estos rasgos? ¿Cómo se relaciona la indumentaria con la representación ciberpunk?






Enfoque teórico
A continuación les...