El cuerpo y la moda capítulo 2

EL CUERPO Y LA MODA, UNA VISION SOCIOLOGICA.

JOANNE ENTWISTLE

RESUMEN

CAPITULO 2

Teorías sobre la moda y el vestir

Mientras la literatura sobre el cuerpo ha descuidado casi por
completo la moda hasta la fecha, lo mismo ha sucedido a la inversa. Lo que
se necesita es una explicación de la moda y el vestir que observe el modo en
que están interrelacionados. La idea de la moday el vestir como práctica corporal contextuada reconoce una tensión sociológica muy básica entre
estructura y agente las estructuras como el sistema de la moda pueden
imponer parámetros en torno al vestir; sin embargo, dentro de estas
restricciones, las personas pueden ser creativas en sus interpretaciones de la moda y en sus prácticas del vestir.
En la literatura se emplean variostérminos: «moda» y «vestido»,
«indumentaria», «traje», «adorno», «decoración» y «estilo» se encuentran entre los más utilizados; establecer la diferencia entre ellos será
el punto de partida esencial
.

El término «moda»
conlleva el significado más específico de un sistema de vestir que
podemos hallar en la modernidad occidental
y como tal se suele usar
dentro de la sociología o los estudiosculturales y también lo utilizan los
historiadores sociales o culturales de la moda, mientras que el término
«traje» suele verse en los textos históricos.

Un repaso de esta literatura ilustra el
hecho de que no existe un consenso sobre la definición y el uso de estas
palabras y que no existe acuerdo sobre qué fenómeno concreto describen.

Los objetivos de este capítulo son dos: elprimero es abordar la
relativa falta de investigación sociológica sobre la moda y el vestir, y el
segundo es resumir la literatura que ha surgido de la antropología, la
istoria del arte, los estudios culturales y la psicología social en relación
con la moda y el vestir.

Los objetivos de este capítulo son dos: el primero es abordar la
relativa falta de investigación sociológica sobre lamoda y el vestir, y el
segundo es resumir la literatura que ha surgido de la antropología, la
historia del arte, los estudios culturales y la psicología social en relación
con la moda y el vestir. Sin embargo, antes de emprender tal discusión, es
necesario definir los términos «vestir» y «moda» y aclarar su interrelación.
Esto implica considerar sus definiciones dentro de las distintasramas de
la literatura y las discusiones que éstos han suscitado.

Definición de los términos
Sociología y antropología: definición de la diferencia

La antropología y las disciplinas de la modernidad (sociología, estudios
culturales, psicología) adoptan distintos criterios en materia del cuerpo y
de la forma de adornarlo
. La literatura antropológica
contemporánea tiende a enfocarse enlos significados y prácticas del
adorno o del vestido en las culturas no occidentales o, en el caso de al
gunas colecciones antropológicas como las de Barnes y Eicher (1992),
Cordwell y Schwarz (1979) y Polhemus y Proctor (1978), existen interesantes variantes interculturales que podrían incluir considerar el vestido
también en el sistema de la moda occidental
. Otra característica de estaantropología es una preocupación etnográfica referente a las prácticas
que envuelven al vestido, la confección y la tela, por otra parte, la
sociología clásica no está interesada en las distinciones ontológicas ni
en los universales, sino en la historicidad y en las formas de la vida
social que emerge con la modernidad.

Definición del vestir
La primera preocupación antropológica conlos universales condujo a
antropólogos como Benthall (1976) y Polhemus y Proctor (1978) a decir
que existía una propensión universal humana al adorno
.
Este argumento
ahora es ampliamente aceptado por escritores sobre la moda y el vestir y
la prueba antropológica de que todas las culturas «visten» el cuerpo y
que ninguna lo deja sin «adornar»
.Los términos «adorno» y
«vestir»...