El Cumplimiento O Incumplimiento

EFECTOS SEGÚN EL CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: EL INCUMPLIMIENTO INVOLUNTARIO

El derecho a optar por la resolución de las obligaciones emergentes de un contrato en caso de incumplimiento, es una especie dentro de una categoría de derechos subjetivos denominados de extinción porque tienen como contenido la facultad atribuida a un sujeto de dejar sin efecto, medianteuna disposición unilateral de su voluntad, un negocio jurídico completo o una relación jurídica particular. Se caracteriza esa especie, que la doctrina alemana individualiza con el nombre de derecho de agresión (Eingriff srechte) y un autor italiano con el de derecho de impugnación, por producir su ejercicio efectos extintivos respecto de relaciones jurídicas de las que es sujeto activo otra personadistinta de la que la ejercita. Esos derechos, que se originan a veces en un negocio jurídico (como lo es el pacto comisorio expreso o la seña) y otras veces en la ley (v. gr. revocación de la donación por ingratitud del donatario), en algunos casos tienen por causa factores existentes al tiempo del nacimiento de las relaciones jurídicas que están destinadas a extinguir (es lo que acaece con laacción de nulidad) y en otros adquieren vida en razón de hechos posteriores, como acontece en la resolución por causa de incumplimiento.
Su ejercicio exige una manifestación unilateral de voluntad de su titular y de ahí que se los considere verdaderos derechos subjetivos. Ahora bien, en algunos supuestos basta con esa manifestación de voluntad para que se opere la extinción de la relaciónjurídica (así ocurre en la revocación del mandato), pero en otros es menester, además, para lograr ese resultado, que medie un pronunciamiento del órgano jurisdiccional (tal es la hipótesis de la acción redhibitoria). El efecto extintivo de estos derechos opera en algunos supuestos ex nunc, es decir, desde el momento en que se produce la extinción para adelante (por ej., el de la rescisión unilateral)y en otros ex tunc, o sea con retroacción al momento en que la relación jurídica de que se trata había nacido (v. gr., el de la nulidad, por lo menos con relación a las partes).
El deslinde entre el derecho de resolución que autoriza el pacto comisorio y los restantes derechos de impugnación resultará de la comparación que haremos seguidamente entre el pacto comisorio y las figuras afines.Según el código civil, las partes intervinientes en un contrato no solo están en la obligación de cumplir lo expresado en el, sino en todas la consecuencias que se derivan de los mismos contratos (art.1160); sin embargo existen situaciones en que la persona a la que se le imputan daño, no queda obligada a la reparación, no queda sujeta a la responsabilidad civil porque no ha desarrolladoninguna conducta que pudiere considerarse culposa o porque no existe relación de causalidad entre la conducta culposa y el daño sufrido por la victima.
El efecto principal de la obligación es colocar al deudor en la necesidad de cumplir con la prestación debida y en otorgar al acreedor los medios legales para procurar que el deudor lo haga, esto es promover una demanda judicial .Los efectos delcumplimiento tenemos que comprende dos aspectos:
a) Liberación del deudor: el cual queda liberado de obligación asumida
b) extinción de las acciones del acreedor.

CLASIFICACION:

Pueden clasificarse las conductas eximentes de responsabilidad civil en:
A) Causas que eliminan la culpa.
B) Circunstancias que destruyen la relación de causalidad.

A. Causas que Eliminan la Culpa:Consisten en aquellas situaciones en las cuales la conducta desarrollada por el presunto agente no es culposa y a faltar un elemento fundamental a la responsabilidad esta no puede configurarse. Dentro de estas circunstancias se señalan:

a) La ausencia de culpa:
Existe ausencia de culpa cuando en el caso concreto planteado desarrolló siempre una conducta prudente, discreta y...