El Curandero De La Selva

1) Los indicios son:
* Las hormigas azucaradas que comen los chicos de la tribu como una golosina.
* Las hormigas que salen cuando limpian las flores para hacer la prueba del pico 37.
* Cuando elhechicero en la pelea contra Campbell le dice que las flores solo tenían bichos.
* La madre y el hijo que son de otra tribu y se enferman
* Al lograr de nuevo el pico 37 Campbell le pregunta a laDoctora Crane de donde había conseguido el azúcar a lo que ella responde que uso azúcar
común porque no tenia glucosa y cuando dan vuelta el azucarero ven las hormigas.
* Cuando el hechicero juntaflores ,Campbell lo ve y lo imita.
* La alimentación de la tribu contenía flores
* Prueba del pico 37 que fue con flores.
2) El doctor Campbell comparte lo descubierto con la doctora Rae Crane, lecuenta lo que sucedió con una integrante de la tribu (Kalana) que había contraído unos bultos malignos y que al utilizar el suero creado ,desaparecieron. Luego la doctora comprueba con su experiencia queel suero creado por Campbell curaría el cáncer. Campbell le explica a Crane que del suero original quedaba poco y no podía reproducirlo de nuevo ya que no podía lograr el pico 37. Crane le preguntapor sus apuntes, es aquí donde se ve el hecho donde comparte con la doctora los mismos, allí se encontraban registros de todo lo realizado para lograr el suero. Una de las ventajas del trabajo en grupoes la misma, donde se permite tener mas de un punto de vista y se permiten procesos de validación de la construcción y da la posibilidad de eriquecer y contrastar versiones sobre un mismo referente.Pero aun asi el análisis de documentos etnográficos por quienes no los elaboraron tiene limitaciones, ya que los fatos se encuentran en la mente del etnógrafo,que incluyen esas cosas intangibles ,noescritas, que recuerda uno y que matizan y dan mayor objetividad a la interpretación. Un ejemplo claro es cuando Campbell explica que el vio al hechicero de la tribu juntar las flores y cuando quiso...