El datafono

CONFIGURACIÒN DEL DAÑO Y EXIGENCIAS DE REPARACIÒN INTEGRAL: UN VACIO DE LA LEGISLACION COLOMBIANA SOBRE FILIACION

Elaborado por:
William Donado García©(
RESUMEN
El siguiente artículo hace parte de los resultados parciales del proyecto de investigación “Reconocimiento del derecho a la reparación integral a los niños y adolescentes en los procesos de filiación. Caso de la Ciudad de Cartagena2001-2007” adelantada por el Grupo de Investigaciones Sociales y Jurídicas del Programa de Derecho de la Fundación Universitaria Tecnológico de Comfenalco-Cartagena en Convenio con la Universidad de Medellín. En el se presenta un análisis de las leyes existentes sobre filiación - Ley 45 de 1.936, Ley 75 de 1.968, Ley 721 del 2.001 y 1060 del 2.006- con el propósito de entender, como en sucontexto, carecen de una propuesta de reparación integral a favor de los niños y niñas demandantes en estos procesos, ante la ausencia de una norma específica que establezca que el no reconocimiento doloso de un padre a su hijo produce un daño, y por tanto este debe ser reparado.

Palabras Claves: Derechos de Niños y Niñas, Filiación, Nombre, Estado Civil Derechos Subjetivos, Daño, Reparación.Abstrac
The following article is part of the partial results of the research project "Recognition of the right to redress for children and adolescents in the process of affiliation. Case of the City of Cartagena 2001-2007 "conducted by the Group of Legal and Social Research Program of Law, University of Technology Foundation Comfenalco-Cartagena. This article makes an analysis of laws -existing paretns - Act 45 of 1936, Act 75 of 1968, Act 721 of 2001 and 1060 of 2006 with the aim to understand in context as a lack of redress for of child plaintiffs in these processes, in the absence of a rule stating that non-recognition of a willful father to his son damage occurs, causing damage and therefore it must be repaired.

Keywords: rights of children, parenthood, name, state civil rightssubjective, damage, repairs.

Sumario:
1. Planteamiento Introductorio. 2. Definición de los Derechos de los Niños y Niñas. 3. El Derecho a la Filiación. 3.1 Concepto de Filiación 3.2 Por qué se considera el Derecho a la Filiación como subjetivo Extrapatrimonial. 4. Deberes del padre en la filiación extramatrimonial. 4.1 Consecuencias cuando el padre no reconoce al hijo. 5. Aplicación de lateoría del DAÑO en los procesos de Filiación. 5.1 Definición concepto de Daño. 5.2. Definición del concepto de Indemnización y Reparación Integral en los procesos de Filiación. 5.3. En que consiste la conducta antijurídica en los procesos de Filiaciòn. 6. Conclusiones sobre el estudio formal de las Leyes de Filiaciòn en Colombia: Ausencia del concepto de Reparación Integral. 6.1. Alcances de laLey 45 de 1.936. 6.2 La Ley 75 de 1.968. 6.3 Alcances de la ley 721 del 2.001 y aspectos probatorios. 6.4. Ley 1060 del 2006: Ausencia de respuesta. 7. Conclusiones. 8. Bibliografía.

1. Planteamiento Introductorio

Al iniciar la investigación respecto a los resultados de los procesos de filiación en el caso de Cartagena, durante el período 2.001 a 2.007 surgió un interrogante: ¿Existe unareparación integral a los niños y niñas como resultado de los procesos de filiación a partir de la aplicación de la normatividad? Pregunta que ha orientado nuestro proyecto llevándonos a la necesidad de analizar en su contexto las normas existentes que regulan o han regulado el tema de filiación en Colombia.

Para ingresar al estudio detallado de las leyes relacionados, se debe definirprimeramente cuales son los derechos de los niños y niñas, definiendo el derecho a la Filiación como un derecho atribuible a ellos y ellas por su calificación de Derecho subjetivo extramatrimonial, así mismo identificar la responsabilidad de los Padres en los procesos de filiación extramatrimonial, y analizar sí la falta de reconocimiento a los hijos produce un daño susceptible de reparación y su...