El debate de la pena de muerte

1. Es más barato que mantener a un delincuente años en la cárcel sin producir y con derechos.
2. Es más eficaz
3. Es justicia compensatoria: ojo por ojo
4. Elimina a un indeseable
5. Evitaque en el futuro delinca
6. Tranquiliza a la vecindad
7. Simplifica la tramitación judicial
8. Equipara la posición de la víctima: Si la victima no vuelve, el culpable debe ir a donde tampocopueda volver.


Y claro estos son contrarios a:

1. El hombre no tiene derecho a matar a nadie
2. El delincuente es un enfermo al que hay que tratar
3. La justicia pretende la reinserción
4.La sociedad requiere que el delincuente sea reeducado
5. Los esfuerzos de reeducación son ejemplarizantes para el resto de la sociedad
6. La estadística de penas de muerte no determina disminuciónde delitos muy graves
7. La realidad de las familias de los afectados no mejora con la muerte del causante de su mal.
8. Evita errores judiciales o los hace reversibles 1. Es más barato quemantener a un delincuente años en la cárcel sin producir y con derechos.
2. Es más eficaz
3. Es justicia compensatoria: ojo por ojo
4. Elimina a un indeseable
5. Evita que en el futuro delinca
6.Tranquiliza a la vecindad
7. Simplifica la tramitación judicial
8. Equipara la posición de la víctima: Si la victima no vuelve, el culpable debe ir a donde tampoco pueda volver.


Y claroestos son contrarios a:

1. El hombre no tiene derecho a matar a nadie
2. El delincuente es un enfermo al que hay que tratar
3. La justicia pretende la reinserción
4. La sociedad requiere que eldelincuente sea reeducado
5. Los esfuerzos de reeducación son ejemplarizantes para el resto de la sociedad
6. La estadística de penas de muerte no determina disminución de delitos muy graves
7.La realidad de las familias de los afectados no mejora con la muerte del causante de su mal.
8. Evita errores judiciales o los hace reversibles 1. Es más barato que mantener a un delincuente años...