el debido proceso
Páginas: 25 (6116 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2013
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO
CLINICA JURIDICA
DR. HUGO IBARRA
Andrea Rivadeneira Barba
8vo semestre F
2013-04-10
EL DEBIDO PROCESO
Mario Madrid-Malo Garizábal, en la obra ¨Derechos Fundamentales¨, Segunda Edición. Bogotá. 1997. 3R Editores, página 146 precisa:
¨El debido proceso es el que en todo seajusta al principio de juridicidad propio del Estado de derecho y excluye, por consiguiente, cualquier acción contra legem o praeter legem. Como las demás potestades del Estado, a la de administrar justicia está sujeta al imperio de lo jurídico: sólo puede ser ejercida dentro de los términos establecidos con antelación por normas generales y abstractas que vinculan en sentido positivo y negativo alos servidores públicos.
Estos tienen prohibida cualquier acción que no esté legalmente prevista, y sólo puede actuar apoyándose en una previa atribución de competencia. El derecho al debido proceso es el que tiene toda persona a la recta administración de justicia.
El derecho al debido proceso es el derecho a un proceso justo; a un proceso en el que no haya negación o quebrantamiento de los quecada uno tenga jurídicamente atribuido o asignado
¨Es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos, condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad del derecho material. Se le llama debido porque se le debe a toda persona como parte de las cosas justas y exigibles que tiene por su propia subjetividad jurídica¨
Desde la perspectiva estrictamente penal,Madrid-Malo cita en la página 51 a Fernando Velásquez en los siguientes términos: ¨...El debido proceso es todo ese conjunto de garantías que protegen al ciudadano sometido al proceso penal, que se aseguran a lo largo del mismo una recta, pronta y cumplida administración de justicia; que le aseguran la libertad y la seguridad jurídica, la racionalidad y la fundamentación de las resoluciones judicialesconforme a derecho”
En cuanto a los requisitos, la doctrina es unánime en general en exigir la existencia de tres elementos constitutivos para el cumplimiento de este principio:
a) la identidad de la persona judicialmente involucrada (eadem persona); b) la identidad del objeto material del proceso (eadem res); y,
c) la identidad de causa para perseguir (eadem causa petendi).
Desde un punto devista puramente fáctico, es la expresión de un suceso ocurrido en el tiempo y el espacio, vale expresar, como un concreto comportamiento histórico y, más aún, una conducta humana ya valorada judicialmente.
El principio nonbis in idem representa una garantía de seguridad individual; es decir solo ampara al sujeto que perseguido penalmente haya o no recaído sentencia en autoridad de cosa juzgada,vuelve a ser perseguido en otro procedimiento penal, que tiene como objeto la imputación del mismo incidente, es decir que una vez decidida, con las formalidades legales, sobre la responsabilidad del procesado en el proceso penal, las partes deben acatar la resolución que le puso término, sin que le sea permitido plantearlo de nuevo.
La presunción de inocencia
Este principio garantiza a que todapersona a quien se le impute la comisión de un hecho punible, tiene derecho a que se presuma su inocencia; y, a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad, ya sea mediante resolución en firme o sentencia ejecutoriada.
Las presunciones que el juez o tribunal obtengan en el proceso estarán basadas en indicios probados, graves, precisos y concordantes; sobre laresponsabilidad del imputado o procesado.
Esta presunción solo puede invalidarse después de la sentencia definitiva que demuestre su culpabilidad en consecuencia, el imputado o procesado no puede ser tratado como culpable. La culpabilidad no se presume, ella debe ser construida a través del proceso mediante pruebas fehacientes, las cuales deben ser producidas por la acusación particular, sobre quien recae...
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO
CLINICA JURIDICA
DR. HUGO IBARRA
Andrea Rivadeneira Barba
8vo semestre F
2013-04-10
EL DEBIDO PROCESO
Mario Madrid-Malo Garizábal, en la obra ¨Derechos Fundamentales¨, Segunda Edición. Bogotá. 1997. 3R Editores, página 146 precisa:
¨El debido proceso es el que en todo seajusta al principio de juridicidad propio del Estado de derecho y excluye, por consiguiente, cualquier acción contra legem o praeter legem. Como las demás potestades del Estado, a la de administrar justicia está sujeta al imperio de lo jurídico: sólo puede ser ejercida dentro de los términos establecidos con antelación por normas generales y abstractas que vinculan en sentido positivo y negativo alos servidores públicos.
Estos tienen prohibida cualquier acción que no esté legalmente prevista, y sólo puede actuar apoyándose en una previa atribución de competencia. El derecho al debido proceso es el que tiene toda persona a la recta administración de justicia.
El derecho al debido proceso es el derecho a un proceso justo; a un proceso en el que no haya negación o quebrantamiento de los quecada uno tenga jurídicamente atribuido o asignado
¨Es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos, condiciones y exigencias necesarias para garantizar la efectividad del derecho material. Se le llama debido porque se le debe a toda persona como parte de las cosas justas y exigibles que tiene por su propia subjetividad jurídica¨
Desde la perspectiva estrictamente penal,Madrid-Malo cita en la página 51 a Fernando Velásquez en los siguientes términos: ¨...El debido proceso es todo ese conjunto de garantías que protegen al ciudadano sometido al proceso penal, que se aseguran a lo largo del mismo una recta, pronta y cumplida administración de justicia; que le aseguran la libertad y la seguridad jurídica, la racionalidad y la fundamentación de las resoluciones judicialesconforme a derecho”
En cuanto a los requisitos, la doctrina es unánime en general en exigir la existencia de tres elementos constitutivos para el cumplimiento de este principio:
a) la identidad de la persona judicialmente involucrada (eadem persona); b) la identidad del objeto material del proceso (eadem res); y,
c) la identidad de causa para perseguir (eadem causa petendi).
Desde un punto devista puramente fáctico, es la expresión de un suceso ocurrido en el tiempo y el espacio, vale expresar, como un concreto comportamiento histórico y, más aún, una conducta humana ya valorada judicialmente.
El principio nonbis in idem representa una garantía de seguridad individual; es decir solo ampara al sujeto que perseguido penalmente haya o no recaído sentencia en autoridad de cosa juzgada,vuelve a ser perseguido en otro procedimiento penal, que tiene como objeto la imputación del mismo incidente, es decir que una vez decidida, con las formalidades legales, sobre la responsabilidad del procesado en el proceso penal, las partes deben acatar la resolución que le puso término, sin que le sea permitido plantearlo de nuevo.
La presunción de inocencia
Este principio garantiza a que todapersona a quien se le impute la comisión de un hecho punible, tiene derecho a que se presuma su inocencia; y, a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad, ya sea mediante resolución en firme o sentencia ejecutoriada.
Las presunciones que el juez o tribunal obtengan en el proceso estarán basadas en indicios probados, graves, precisos y concordantes; sobre laresponsabilidad del imputado o procesado.
Esta presunción solo puede invalidarse después de la sentencia definitiva que demuestre su culpabilidad en consecuencia, el imputado o procesado no puede ser tratado como culpable. La culpabilidad no se presume, ella debe ser construida a través del proceso mediante pruebas fehacientes, las cuales deben ser producidas por la acusación particular, sobre quien recae...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.