EL DEBIDO PROCESO
Páginas: 5 (1140 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
Posgrado en Dirección del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales.
Mariam Chacón Morera
Grupo: CR- Grecia
Tutora: Karoline González.
Unidad I
El Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales
El Debido Proceso en la participación de los Operadores de Justicia y Facilitadores Judiciales
Fecha de Entrega: domingo 20 de julio de 2014
El Debido Proceso en la participaciónde los Operadores de Justicia y Facilitadores Judiciales
El Servicio Nacional de Facilitadores y los Operadores de Justicia tiene como objetivo primordial dentro de nuestro tema en estudio garantizar el Acceso a la Justicia dentro de un país como Costa Rica que se considera ser un Estado Democrático de Derecho y por ende ejercer un efectivo control jurisdiccional y constitucional con elúnico fin de que los derechos de las personas no se vean violentados. Por lo anterior se puede partir de la premisa que efectivamente tanto los Operadores de Justicia como los Facilitadores Judiciales mantienen una participación activa dentro de todo este proceso e implementación del Servicio Nacional de Facilitadores Judicial, pero saber si lo hacen de una manera correcta es lo que se tratara deconocer en pequeña medida o por lo menos crearnos la incógnita para que en un futuro pensemos si realmente se aplica al caso, es por ello que nuestro punto fundamental será descubrir si tanto los Operadores de Justicia como los Facilitadores Judiciales, como participantes activos del Servicio cumplen con el principio general del Debido Proceso.
Como mencionamos anteriormente tanto los Operadoresde Justicia como los Facilitadores Judicial participan activamente en propiamente en lo que es el Servicio, servicio que en resumen lo que pretende es que en el eventual caso que surja algún conflicto entre las personas con cierto tipo de vulnerabilidad y se le minimice en razón de ello la posibilidad de acceder a la justicia, puedan acudir a este para que mediante cierto procedimiento eintervención se dé una solución al problema mediante la resolución alterna de conflictos.
Es propiamente en esta intervención donde pensamos es menester identificar si se realiza cumplimiento con el principio del debido proceso o si éste último cede de alguna manera ante esta nueva perspectiva de solución de problemas. La Sala Constitucional en sentencia número 15 del año 1990 ha definido esteprincipio de la siguiente manera “El concepto del debido proceso envuelve comprensivamente el desarrollo progresivo de prácticamente todos los derechos fundamentales de carácter procesal o instrumental, como conjuntos de garantías de los derechos de goce -cuyo disfrute satisface inmediatamente las necesidades o intereses del ser humano-, es decir, de los medios tendientes a asegurar su vigencia yeficacia. El principio del debido proceso, contenido en el artículo 41 de nuestra Carta Fundamental, o como suele llamársele en doctrina, principio de "bilateridad de la audiencia" del "debido proceso legal" o "principio de contradicción" y que para una mayor comprensión se ha sintetizado así: a) Notificación al interesado del carácter y fines del procedimiento; ,b) derecho de ser oído, y oportunidad delinteresado para presentar los argumentos y producir las pruebas que entienda pertinentes; c) oportunidad para el administrado de preparar su alegación, lo que incluye necesariamente el acceso a la información y a los antecedentes administrativos, vinculados con la cuestión de que se trate; ch) derecho del administrado de hacerse representar y asesorar por abogados, técnicos y otras personascalificadas; d) notificación adecuada de la decisión que dicta la administración y de los motivos en que ella se funde y e) derecho del interesado de recurrir la decisión dictada. Tomen en cuenta los recurridos que el derecho de defensa resguardado en el artículo 39 ibídem, no sólo rige para los procedimientos jurisdiccionales, sino también para cualquier procedimiento administrativo llevado a cabo...
Mariam Chacón Morera
Grupo: CR- Grecia
Tutora: Karoline González.
Unidad I
El Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales
El Debido Proceso en la participación de los Operadores de Justicia y Facilitadores Judiciales
Fecha de Entrega: domingo 20 de julio de 2014
El Debido Proceso en la participaciónde los Operadores de Justicia y Facilitadores Judiciales
El Servicio Nacional de Facilitadores y los Operadores de Justicia tiene como objetivo primordial dentro de nuestro tema en estudio garantizar el Acceso a la Justicia dentro de un país como Costa Rica que se considera ser un Estado Democrático de Derecho y por ende ejercer un efectivo control jurisdiccional y constitucional con elúnico fin de que los derechos de las personas no se vean violentados. Por lo anterior se puede partir de la premisa que efectivamente tanto los Operadores de Justicia como los Facilitadores Judiciales mantienen una participación activa dentro de todo este proceso e implementación del Servicio Nacional de Facilitadores Judicial, pero saber si lo hacen de una manera correcta es lo que se tratara deconocer en pequeña medida o por lo menos crearnos la incógnita para que en un futuro pensemos si realmente se aplica al caso, es por ello que nuestro punto fundamental será descubrir si tanto los Operadores de Justicia como los Facilitadores Judiciales, como participantes activos del Servicio cumplen con el principio general del Debido Proceso.
Como mencionamos anteriormente tanto los Operadoresde Justicia como los Facilitadores Judicial participan activamente en propiamente en lo que es el Servicio, servicio que en resumen lo que pretende es que en el eventual caso que surja algún conflicto entre las personas con cierto tipo de vulnerabilidad y se le minimice en razón de ello la posibilidad de acceder a la justicia, puedan acudir a este para que mediante cierto procedimiento eintervención se dé una solución al problema mediante la resolución alterna de conflictos.
Es propiamente en esta intervención donde pensamos es menester identificar si se realiza cumplimiento con el principio del debido proceso o si éste último cede de alguna manera ante esta nueva perspectiva de solución de problemas. La Sala Constitucional en sentencia número 15 del año 1990 ha definido esteprincipio de la siguiente manera “El concepto del debido proceso envuelve comprensivamente el desarrollo progresivo de prácticamente todos los derechos fundamentales de carácter procesal o instrumental, como conjuntos de garantías de los derechos de goce -cuyo disfrute satisface inmediatamente las necesidades o intereses del ser humano-, es decir, de los medios tendientes a asegurar su vigencia yeficacia. El principio del debido proceso, contenido en el artículo 41 de nuestra Carta Fundamental, o como suele llamársele en doctrina, principio de "bilateridad de la audiencia" del "debido proceso legal" o "principio de contradicción" y que para una mayor comprensión se ha sintetizado así: a) Notificación al interesado del carácter y fines del procedimiento; ,b) derecho de ser oído, y oportunidad delinteresado para presentar los argumentos y producir las pruebas que entienda pertinentes; c) oportunidad para el administrado de preparar su alegación, lo que incluye necesariamente el acceso a la información y a los antecedentes administrativos, vinculados con la cuestión de que se trate; ch) derecho del administrado de hacerse representar y asesorar por abogados, técnicos y otras personascalificadas; d) notificación adecuada de la decisión que dicta la administración y de los motivos en que ella se funde y e) derecho del interesado de recurrir la decisión dictada. Tomen en cuenta los recurridos que el derecho de defensa resguardado en el artículo 39 ibídem, no sólo rige para los procedimientos jurisdiccionales, sino también para cualquier procedimiento administrativo llevado a cabo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.