El delator Manuel Vicent

EL DELATOR
es un artículo de opinión de Manuel Vicent. Se trata de un texto expositivo-argumentativo que pertenece a la modalidad divulgativa, ya que se dirige a un amplio número de lectores haciendo uso de un lenguaje estándar.
Las funciones del lenguaje predominantes en este texto son la referencial y la apelativa, ya que nos informa de un tema al mismo tiempo que pretende convencernos desu opinión al respecto.
Internet y Google tienen guardada mucha información de todo tipo. Sin embargo, Internet también tiene cosas buenas aunque el balance final sea negativo, ya que tiene mas cosas negativas que positivas. Además, en toda esa información almacenada hay información sobre nuestras vidas, lo que le da un poder de manipulación sobre la sociedad que se refuerza con nuestradependencia hacia Internet y aparatos electrónicos como el móvil, que a pesar de su gran utilidad, contiene toda nuestra información personal que puede se utilizada, contiene toda nuestra información personal que puede ser utilizada en nuestra contra. Llegará el momento en el que tendremos que olvidar el móvil para tener intimidad.
El tema del texto es nuestra dependencia de las nuevas tecnologías.La tesis que defiende el autor es que llegará un día en el que tendremos que olvidarnos de las tecnologías para poder tener intimidad. En el texto primero aparece el cuerpo argumentativo y después la tesis por lo que presenta una estructura inductiva.
En cuanto a la argumentación, la autora se fundamenta en argumentos de consecuencia en los que explica que debido a que nosotros publicamos nuestrainformación personal en Internet, esa información puede ser utilizada en nuestra contra. Además, señala que debido a la acumulación de información de todo tipo en Internet, este tiene un poder de manipulación sobre la sociedad.
En segundo lugar, encontramos un argumento de comparación, entre Prometeo e Internet en el que explica que al igual que Prometeo robó el fuego a los Dioses, Internet nosha robado el pensamiento y la rebeldía pero en este caso este último no sufre ningún castigo.
Además, hayamos un argumento de sentir general que alude al hecho de que todos tenemos una gran dependencia por las tecnologías y por ello algún día tendremos que olvidarnos de ellas para poder tener intimidad.
Por último, encontramos un argumento de causa que explica que para poder tener intimidad yestar protegidos de chantajes e información que pueda ser utilizada en nuestra contra debemos dejar de ser dependientes de las tecnologías.
Atendiendo ahora al análisis lingüístico de la expresión, podemos afirmar que este texto presenta características propias de los textos expositivos-argumentativos.
En el plano fonético-fonológico advertimos que predomina la entonación enunciativa.
Encuanto al análisis del plano morfosintáctico, abundan las formas verbales de presente del indicativo en tercera persona, que aportan objetividad al texto y le confieren cualidades de actualidad y vigencia. Además, notamos la presencia de algunas formas de subjuntivo (“llegue”), usados para expresar dudas, plantear hipótesis o formular deseos.
También, conviene apuntar la presencia de algunasformas verbales relacionadas con el pasado (“veía”) que la autora usa para comparar el Internet con Dios, y otras con el futuro (“habrá”) que la autora usa para explicar su tesis en la que alude al hecho de que tendremos que olvidarnos del móvil para tener intimidad.
Por otra parte, cabría resaltar el uso de la segunda persona (“estás”) que denota el carácter dialógico del textoexpositivo-argumentativo evidenciando la presencia del receptor.
En cuanto a la adjetivación, predominan los adjetivos especificativos (“deseos inconfesables”), como suele ocurrir en los textos de este tipo, que tienden a la objetividad. Y, en lo que respecta a los sustantivos, abundan los abstractos (“perversiones”, “confidencias”) en las partes más reflexivas del artículo y los concretos cuando el autor expone...