el delicuente un desconocido para el derecho penal

¿EL DELINCUENTE, UN DESCONOCIDO PARA EL DERECHO PENAL?

José Hurtado Pozo

SUMARIO: 1. Introducción. a) Concepción penal clásica. b) Concepción
positivista italiana. c) Concepción ecléctica. 2. El delincuente y las ciencias
humanas y sociales. a) Biología b) Sociología. Psicología. d) Teorías de la
estigmatización. 3) Aspectos Penales a) Introducción. b) Capacidad penal y
peritaje médico legal c)Capacidad y libertad. 4. Conclusión

1. INTRODUCCION
La evolución del derecho penal se caracteriza por tomar cada vez más en cuenta la subjetividad del
comportamiento delictivo. Dos ideas han tenido un rol decisivo. La primera, la responsabilidad
personal excluyente de la responsabilidad objetiva; el autor de la acción no es más considerado, por
el sólo hecho de cometerla, responsable de todassus consecuencias. La segunda, el hombre debe
estar al centro del derecho penal: la personalidad del autor y su comportamiento delictuoso deben ser
considerados a la luz de los aportes de las ciencias humanas y sociales.
En 1891, Franz von Liszt dijo claramente: "La finalidad del castigo no es el "delincuente" y el "delito"
en tanto que entidades jurídicas, sino más bien el hombre y su acto".
¿Quése ha hecho para alcanzar este objetivo? Responder a esta pregunta supone, en realidad,
presentar y analizar la naturaleza, la finalidad y los límites del derecho penal. Esta compleja
problemática no puede ser, evidentemente, tratada de manera exhaustiva en el marco, restringido del
presente trabajo. Ante esta imposibilidad y deseando responder, al menos parcialmente, a la
pregunta que sirve detítulo a nuestro trabajo, vamos, primero a presentar las concepciones generales
del derecho penal; luego, nos ocuparemos del problema de las ciencias humanas y sociales en la
medida en que se ocupan del delincuente. Enseguida, analizaremos algunos aspectos jurídicos
concretos para comprender mejor la dificultad del derecho penal para tener en cuenta la dimensión
humana del delincuente. Por último,señalaremos, a manera de conclusión, las apreciaciones que
estimamos las más importantes, así como las consecuencias más significativas para los diversos
dominios del derecho penal.
a) Concepción penal clásica.
La primera ideología penal moderna fue elaborada en el siglo XVIII, época en la cual Europa era el
centro del mundo y Francia, el centro de Europa. Los precursores de esta concepción fueronlos
filósofos franceses. Sus ideas provocaron un amplio y profundo movimiento humanista cuya
influencia subsiste aún hoy en día. Este humanismo preconizaba, sobre todo, situar al hombre en
primer plano. En el dominio penal, las ideas de Rousseau, Montesquieu, Voltaire han inspirado el
1
combate de los juristas contra la arbitrariedad y la crueldad del sistema punitivo del antiguo régimen .
Selevantaron contra el ejercicio abusivo del derecho de castigar por parte del Estado y reclamaron la
2
humanización del sistema penal. De acuerdo con su concepción , el delincuente debería ser
considerado como un hombre, sujeto de derecho y no como una cosa, objeto de persecución y de
maltrato.
3

Así, concebir el hombre como un ser dotado de razón y de libertad, como señor de sus actos obliga a
concluirque el delincuente potencial es también una persona independiente, racional, dotada de la
facultad de apreciar la naturaleza de sus actos y la conveniencia de realizarlos.

1

Ver: Marc Ancel. La défense sociale nouvelle, Paris, 8l, p.48, 66, 244.

2

Cesare Beccaria. Dei delitti e delle pene. Milano l884, No. II y XXVII.

3

Ancel. op. cit., p. 63.

El fundamento de la responsabilidad eshallado, en consecuencia, en el libre arbitrio. La pena sufrimiento retribuido por el mal causado- constituye la consecuencia natural. El derecho penal es
entonces considerado como un sistema racional y retributivo que sanciona a quien libremente cometa
los actos dañinos previstos expresamente en la ley.
La fuente inspiradora de la concepción liberal del derecho penal fueron las ideas humanistas del...