El Delincuente Nace O Se Hace

¿EL CRIMINAL NACE O SE HACE?
Existe una teoría creada por Cesare Lombroso acerca del criminal nato fue creada en el siglo XIX en la década de los setentas, aunque ya a sido desmentida. El hundimiento de la fosa occipital ya no es considerado como característica de alguna tendencia criminal.
Sin embargo Lombroso es el padre de la criminología, el lugar que tiene es esencial ya que susinvestigaciones aunque fueron obsoletas, a el se debe la invención de la antropología criminal en el ámbito penal la cual tiene por objeto no solo la descripción física de los criminales, además de esto estudia el comportamiento del criminal.
Hasta antes de Lombroso solo se analizaba el crimen y las circunstancias que llevaban a realizarlo. Con Lombroso se empezó a analizar la personalidad , la psicología,así como las taras mentales del criminal.
La ciencia criminológica distingue el crimen del criminal.
Lombroso inspirado en la obra de Darwin del Origen de las Especies por Vía de Selección Natural. En aquel famoso libro, Darwin exponía la teoría según la cual el hombre sería el fruto de una evolución milenaria, que le haría descender de un mono y distintas clases de humanoides más o menosinteligentes. Lombroso con base a esta teoría busca consecuencias en el ámbito de la criminología constatando que el criminal al igual que algunas especies animales como las ardillas o castores presentaban a menudo un hundimiento occipital constituía un ejemplo característico de lo que Darwin llamaba una "evolución atávica”, haciendo regresar la especie humana hacia la animalidad, y que, porconsiguiente, el comportamiento criminal no se debía en absoluto a un condicionamiento exterior, sino a una disposición natural en algunos sujetos, a los que llamó "Criminales Natos".

De 1869 a 1876, Cesare Lombroso trabajó intensamente para demostrar el fundamento
de su teoría, que naturalmente sólo provocaba escepticismo entre sus colegas.

Coleccionó muchos cráneos de criminales o personasanormales (tarados, con epilepsia, prostitutas, etc.) para estudiar su morfología.

Elaboró un gran trabajo y de aquí su principal obra “El criminal” en ella realizo el “estigma” criminales aptos para traicionar a los delincuentes congénitos, aparte de la fosa occipital hundida, incluía particularidades físicas que aclaró: una caja craneana demasiado desarrollada, una frente demasiado huidiza, unasarcadas

Superciliares demasiado marcadas, así como unos brazos demasiado largos y "colgando a lo largo del cuerpo como los monos". Según sus estadísticas de Lombroso. También a esta teoría añadió en su descripción del "criminal nato" unas indicaciones de orden psicológico e intelectual. Según él, los delincuentes se caracterizan por una ausencia casi total de sensibilidad, "son", decía, "unospsicópatas incapaces de sentir piedad y paradójicamente muy fácilmente sentimentales": sus defectos son lo bastante específicos como para que se pueda hacer un inventario.

Los criminales son de buen grado versátiles, perezosos, hipócritas y -lo cual a menudo les pierde- se muestran generalmente "ligeros en sus actos".

Por muy importantes e innovadores que fueran, los trabajos de Lombrosodejaban mucho que desear. La teoría del "criminal nato" carecía de rigor científico. Fue violentamente atacada. Su principal detractor fue Jean Alexandre Lacassagne, fundador de la escuela Lyonesa, de la que salió una pléyade de célebres criminólogos entre ellos Edmon Locard. En esta escuela apegada al determinismo sociológico. No hay criminales congénitos, sino medios y circunstancias que favorecenel crimen.

La principal crítica a la teoría del “criminal nato” fue que a menudo los estigmas que Lombroso señalaba se daban en personas con una vida perfectamente normal que nunca habían cometido ningún delito.

Aquella crítica, sin duda justificada, no arruinó totalmente la obra del famoso alienista.
Es el punto de partida de una disciplina que renovó completamente el problema de la...