El Delirio
Páginas: 45 (11047 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2014
ARTÍCULO DE REVISIÓN
La mente delirante. Psicopatología del delirio
Delusional mind. Psychopathology of delusion
Patricio Olivos A.1
Psychopathology studies mental issues in mental illnesses, being a fundamental tool in Psychiatry.
With the introduction of neuroimaging, neuropsychology and molecular genetics, a new
understanding of mental disorders can be reached, provided we furnishthem with precise
psychopathological concepts; in turn, psychopathology needs to be renewed and re-calibrated to
guide and understand the neurobiological investigation. In psychopathology and in psychiatric
clinic, delusion has been considered as the “central subject” (Jaspers1 1913, Ey2 1958). In this
paper we review: a) the conceptual history of delusion, b) predelusional states and delusiondiacronism, c) new conceptions regarding language and delusion, and d) new cognitive models.
Key words: Delusion, psychopathology, conceptions.
Rev Chil Neuro-Psiquiat 2009; 47 (1): 67-85
Delirio: Pensamiento
histórico-psiquiátrico
D
elirio viene del latín delirare: salirse del surco, no arar derecho (De: fuera y lirare:
arar, lira: surco). Remo Bodei plantea que el delirio implicaexceso y esterilidad, salir de la colectividad3. En inglés se usa delusion, del latín
deludo: creencia u opinión falsa sostenida en relación a cosas objetivas. En alemán Wahn, originalmente expectación, más adelante opinión
vana, o ilusión. Legalmente, lo contrario a una
verdad probada, lo opuesto a un juicio racional.
Un término relacionado es paranoia: del griego
pará, que expresa la idea deajeno, externo o
próximo a la vez (como: parásito o paralelo) y
nous: mente.
Berríos y Fuentenebro, plantean que el saber
psiquiátrico es en todo momento, saber histórico, y el psiquiatra clínico, quiéralo o no, está sumergido en el tejido conceptual de su propia historia4. Fuentenebro agrega que es necesaria la
aventura semiológica precisa, para entender su
evolución, atender aldesarrollo “interno” o conceptual del saber psicopatológico y clínico y, además, del proceso “externo”, contextual o de reflexión sociohistórica5.
Para presentar la historia conceptual del delirio hasta el s. XIX seguiremos básicamente las
revisiones de Berríos y Fuentenebro4 y de Jacques
Lacan6, por su sapiencia y su facilidad para acceder a fuentes que en Chile no están disponibles.
Del s. XX enadelante ya podemos decir más nosotros.
Recibido: 15 de enero de 2009
Aceptado: 27 de febrero de 2009
1
Médico Psiquiatra.
Sin conflictos de intereses.
REV CHIL NEURO-PSIQUIAT 2009; 47 (1): 67-85
www.sonepsyn.cl
67
LA MENTE DELIRANTE. PSICOPATOLOGÍA DEL DELIRIO
Primeras concepciones científicas del
delirio
Con la obra de Newton y su idea de un universo con leyes físicasdefinidas la visión deísta de
la Edad Media fue siendo paulatinamente sustituida por otra de carácter científica y mecánica
del Renacimiento. La obra de los pensadores más
importantes participó de esta perspectiva en su
visión de la psicología y la locura.
Thomas Hobbes (1588-1679) dice “Todas las
pasiones que producen una conducta extraña y
fuera de lo normal reciben el nombre general delocura. Sin embargo, el comportamiento agitado o enloquecido no es necesariamente un rasgo
característico de la locura. Si un hombre en un
manicomio nos amenizara con su discreta conversación y, al despedirse, nos dijese que es Dios
Padre, no necesitaríamos otro comportamiento
extravagante para confirmar su locura” y John
Locke (1632-1704) afirmó que “El defecto de los
imbéciles procede de lacarencia de prontitud, actividad y movimiento en las facultades intelectuales, de donde resulta que están privados de
razón. Los locos, en cambio, parece que padecen
del extremo contrario porque no veo que hayan
perdido la facultad de razonar, sino que, habiendo unido muy fuera de propósito algunas ideas,
las toman por verdades, y yerran como los hombres que razonan bien pero que han partido...
La mente delirante. Psicopatología del delirio
Delusional mind. Psychopathology of delusion
Patricio Olivos A.1
Psychopathology studies mental issues in mental illnesses, being a fundamental tool in Psychiatry.
With the introduction of neuroimaging, neuropsychology and molecular genetics, a new
understanding of mental disorders can be reached, provided we furnishthem with precise
psychopathological concepts; in turn, psychopathology needs to be renewed and re-calibrated to
guide and understand the neurobiological investigation. In psychopathology and in psychiatric
clinic, delusion has been considered as the “central subject” (Jaspers1 1913, Ey2 1958). In this
paper we review: a) the conceptual history of delusion, b) predelusional states and delusiondiacronism, c) new conceptions regarding language and delusion, and d) new cognitive models.
Key words: Delusion, psychopathology, conceptions.
Rev Chil Neuro-Psiquiat 2009; 47 (1): 67-85
Delirio: Pensamiento
histórico-psiquiátrico
D
elirio viene del latín delirare: salirse del surco, no arar derecho (De: fuera y lirare:
arar, lira: surco). Remo Bodei plantea que el delirio implicaexceso y esterilidad, salir de la colectividad3. En inglés se usa delusion, del latín
deludo: creencia u opinión falsa sostenida en relación a cosas objetivas. En alemán Wahn, originalmente expectación, más adelante opinión
vana, o ilusión. Legalmente, lo contrario a una
verdad probada, lo opuesto a un juicio racional.
Un término relacionado es paranoia: del griego
pará, que expresa la idea deajeno, externo o
próximo a la vez (como: parásito o paralelo) y
nous: mente.
Berríos y Fuentenebro, plantean que el saber
psiquiátrico es en todo momento, saber histórico, y el psiquiatra clínico, quiéralo o no, está sumergido en el tejido conceptual de su propia historia4. Fuentenebro agrega que es necesaria la
aventura semiológica precisa, para entender su
evolución, atender aldesarrollo “interno” o conceptual del saber psicopatológico y clínico y, además, del proceso “externo”, contextual o de reflexión sociohistórica5.
Para presentar la historia conceptual del delirio hasta el s. XIX seguiremos básicamente las
revisiones de Berríos y Fuentenebro4 y de Jacques
Lacan6, por su sapiencia y su facilidad para acceder a fuentes que en Chile no están disponibles.
Del s. XX enadelante ya podemos decir más nosotros.
Recibido: 15 de enero de 2009
Aceptado: 27 de febrero de 2009
1
Médico Psiquiatra.
Sin conflictos de intereses.
REV CHIL NEURO-PSIQUIAT 2009; 47 (1): 67-85
www.sonepsyn.cl
67
LA MENTE DELIRANTE. PSICOPATOLOGÍA DEL DELIRIO
Primeras concepciones científicas del
delirio
Con la obra de Newton y su idea de un universo con leyes físicasdefinidas la visión deísta de
la Edad Media fue siendo paulatinamente sustituida por otra de carácter científica y mecánica
del Renacimiento. La obra de los pensadores más
importantes participó de esta perspectiva en su
visión de la psicología y la locura.
Thomas Hobbes (1588-1679) dice “Todas las
pasiones que producen una conducta extraña y
fuera de lo normal reciben el nombre general delocura. Sin embargo, el comportamiento agitado o enloquecido no es necesariamente un rasgo
característico de la locura. Si un hombre en un
manicomio nos amenizara con su discreta conversación y, al despedirse, nos dijese que es Dios
Padre, no necesitaríamos otro comportamiento
extravagante para confirmar su locura” y John
Locke (1632-1704) afirmó que “El defecto de los
imbéciles procede de lacarencia de prontitud, actividad y movimiento en las facultades intelectuales, de donde resulta que están privados de
razón. Los locos, en cambio, parece que padecen
del extremo contrario porque no veo que hayan
perdido la facultad de razonar, sino que, habiendo unido muy fuera de propósito algunas ideas,
las toman por verdades, y yerran como los hombres que razonan bien pero que han partido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.