El Delito Contra El Menor

EL DELITO DE INDUCCION A FUGA DE MENOR EN EL CODIGO PENAL PERUANO
Partamos este somero análisis señalando que dentro de la actual sistemática de nuestro Código Penal de 1991, el delito de Inducción a fuga de menor, se encuentra normado en el artículo 148º, en los ilícitos contra La Familia (Título III) – Atentado Contra La Patria Potestad, prescribiendo ad litteram lo siguiente: “El que induce aun menor de edad a que se fugue de la casa de sus padres o de la de su tutor o persona encargada de su custodia será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentaidós jornadas.”.
De dicha premisa normativa, se tiene entonces que el delito de INDUCCIÓN A LA FUGA DE MENOR, se configura cuando el sujeto agente instiga einduce, aconsejando, persuadiendo o insinuando a un menor de edad a que se fugue del lugar en que reside (casa paterna, internado, etc.) .
El bien jurídico tutelado en el delito de Inducción a la Fuga de Menor, importa la afectación a la esfera de custodia, que el padre, el tutor o persona encargada del menor, ejercen legalmente, importando una anulación de los deberes de guarda y/o amparo, nocircunscribiéndose el radio de protección de la norma a los deberes estrictamente provenientes de la patria potestad, dado a que tal como fluye de la propia estructura típica, que la custodia puede derivarse de una “persona encargada”.
De otro lado debe señalarse, que la Inducción a que hace alusión el artículo 148º, requiere de una presión psicológica intensa, en razón a que no se consideran comotales los meros y llanos consejos y/o sugerencias que pueda realizar el sujeto activo sobre el sujeto pasivo; es decir, el instigado debe aparecer en su faz decisoria, la intención de fugarse en mérito a la persuasión psicológica que el inductor provoca en el menor; y que además la inducción tiene generalmente como presupuesto básico, la ausencia previa de una resolución de fuga o escape de sucasa por parte del menor. Entiéndase que para configurarse el supuesto fáctico del injusto penal, es necesario que el agente despierte, en quien hasta ese entonces no tenía la intención de fugarse, la decisión de hacerlo.
Como vemos, en el delito de Inducción a Fuga de Menor, se requiere que el sujeto agente o indiciado, despliegue tamaña acción –de inducir-, al sujeto pasivo, de tal forma que loconvenza decididamente de fugarse de su residencia
Se debe agregar en este extremo, que cuando se denuncia por Inducción a la Fuga de Menor, mínimamente debe de acreditarse en primer lugar la acción de INDUCIR a un menor de edad, quien obviamente debe de encontrarse en condiciones de asimilar dicha inducción, es decir, debe de posicionarse psicológica y físicamente en condiciones de interiorizar elmensaje, con lo cual, lo conlleve decididamente a FUGARSE de su domicilio. Dicha acreditación de la INDUCCIÓN, debe ser pues con elementos idóneos, en donde se advierta que de no ser por dicha inducción –objetivada mediante instigaciones, persuasiones, incitaciones, estimulaciones, motivaciones, etc.-, el menor no hubiera procedido de tal manera –fugándose; debiendo desterrarse la idea de que lasmeras y sencillas “inducciones”, como consejos esporádicos, bromas encubiertas, ideas sueltas, etc., puedan ser capaces de generar en el menor la idea matriz de fugarse de su domicilio. Por otro lado, corresponde también acreditarse que dicha INDUCCIÓN, generó la IDEA en el menor de FUGARSE de su domicilio, y que éste –el menor- se dispusiera a realizar la fuga. Vale decir, que debe constatarseque dicho menor se dispuso en fugarse de su domicilio (hecho concreto) gracias a la IDEA inducida por el sujeto agente (dolo del agente= conocimiento y voluntad que se trataba de un menor de edad y que a través de sus consejos generaría la idea decidida de fugarse de su domicilio), obviamente y siguiendo la posición mayoritaria, es indiferente si el menor llega o no a fugarse, lo dicho por cuanto...