El delito

LA TEORÍA DEL DELITO

Es un sistema categorizado por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales

De carácter general que debe concurrir para establecer la existencia de un delito es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito

Dentro del enfoque estratificado o analítico del delito, dos corrientes doctrinarias, durante mucho tiempo,disputaron la primacía en la explicación científica del mismo:

Causalismo La explicación causal del delito parte de un concepto ideal o idealizado de conducta; en el comienzo de su análisis, concibe a la acción como un movimiento voluntario físico o mecánico que produce un resultado captado por el tipo penal, desplazando el análisis y valoración de su finalidad, principalmente, al momento deocuparse del elemento del delito denominado culpabilidad. Considera preponderantemente los elementos referidos al disvalor del resultado;

Finalismo. La explicación final del delito parte de un concepto real de conducta, concebida como un hacer voluntario final, en cuyo análisis no pueden ni deben ser escindidos, en ningún momento, los aspectos referidos a su manifestación exterior de loscomponentes relativos a la programación de sus fines. Pone mayor énfasis, en el disvalor de la acción.

En la aplicación del derecho penal, las consecuencias de seguir una u otra posición doctrinal son importantes, particularmente en lo relativo:

I. A LA TIPICIDAD DE LA CONDUCTA, como su definición y alcance, la relevancia del nexo causal, determinación de la tentativa, participación criminal yconcurso de delitos, tipos activos y omisivos, tipos dolosos y culposos, relevancia de los elementos subjetivos del tipo penal, capacidad psicológica de reconocimiento de los elementos del tipo y de actuación conforme al mismo, y causas de exclusión de la tipicidad;

II. A LA ANTIJURIDICIDAD DE LA CONDUCTA, como la determinación de las causas de exclusión de la antijuridicidad, el reconocimiento delos elementos que constituyen una causal de justificación, la finalidad de obrar conforme a los mismos y la capacidad psicológica necesaria para esto; y

III. A LA CULPABILIDAD DE LA CONDUCTA, como su definición y alcance, la determinación de las causas de exclusión de la culpabilidad, el reconocimiento de los elementos que constituyen una causal de inculpabilidad, la finalidad de obrar conformea los mismos y la capacidad psicológica necesaria para esto.

En esta controversia doctrinal, nuestro país ha adoptado el esquema teórico finalista de comprensión y explicación del delito, dejando de lado la interpretación causal por sus múltiples contradicciones e insuficiencias.

En esta exposición se expondrá de manera resumida los aspectos más importantes de la teoría del delito, según elmarco legal de nuestro Código Penal, desde una perspectiva de la teoría final de la acción, por considerarla la más adecuada para el cumplimiento de los fines de la dogmática penal.

De las múltiples definiciones de delito, la más corriente es aquella que lo considera como una conducta, típica, antijurídica y culpable, dejando para la teoría de la pena la característica de su punibilidad.Conceptos de delito
* Concepción Natural;     Es delito natural o social la lesión de aquélla parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) según la medida media en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptación del individuo a la sociedad. Garofalo.
   
* ConcepciónSociológica; Son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento determinado. Ferri.

* Concepción Jurídico;   
* Acción típica, contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. Beling....