el delito

El delito
Su objeto:
(del libro de Villada) consiste en la explicación y definición del delito ya que se debe considerar qie al ser susceptible de ser estudiado y aprehendido desde distintos puntos de vista:
Biológicamente : (conciderandolo como hecho material o biológico o como el producto de condiciones organicas y psicológicas del individuo)
Sociológicamente: (en cuanto conductas propiasdel hombre socialmente peligroso, producto de factores individuales ,físicas y esenciales)
Naturalmente:(lo que según Garofalo consiste en un acontecer variable en el tiempo y en el espacio que produce efectos en determinado tiempo y lugar )
Según Nuñez el estudio del delito como tal , se justifica solo como un contenido parcial de las consideraciones jurídicas que supone la imputación concreta deun delito a una persona

(del libro de FontanBalestra)el delito se lo puede explicar y definir biológica y sociológicamente ,según lo hicieron Lombroso y Ferri.Este punto de vista condujo a Garòfalo a su concepción del “delito natural”.el valor que para el derecho penal tienen esas investigaciones , no altera la distinción radical entre el delito como objeto de una ciencia natural y el delitocomo tema propio de la ciencia normativa , como es la jurídica.
Definición jurídica del delito
*Definicionformal:”el hecho previsto y penado por la ley “ .Esta definición individualiza genéricamente al delito como hecho punible , pero no adelantaba nada sobre sus características como tal.
*definición doctrinaria: desarrollan una doctrina pura del delito ,deducida de los principios de la “supremaley natural-juridica” que los legisladores debían obedecer para no caer en injusticias.
Carrada define al delito como “ la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos ,resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso”.
*definición dogmatica : se señalantodas las características de la acción amenazada con pena cuyo estudio constituye el objeto de la teoría del delito. Identificando o diferenciando el acto real, que va a ser juzgado y el descripto en síntesis abstracta contenida en los tipos penales de la ley.En el aspecto negativo , en la comprobación de ausencia de alguna de las características fijadas al hecho humano por la definición.En el ordende las definiciones que consideran al delito esencialmente como una acción humana .
La característica especifica del delito que señalan las definiciones anteriores a Beling es la de tener una pena fijada por la ley,y es asi como algunos autores reducen la definición en lo esencial a decir que es un hecho o un acto prohibido por la ley bajo amenaza de pena.Asi lo entiendo Rossi para quien eldelito es simplemente todo acto señalado con una sanción penal , en el mismo sentido Von Hippel para quien el delio es el hecho al cual el Estado fija como consecuencia la pena publica.

SU EVOLUCION
A)POSITISMO JURIDICO: en la primera etapa el positivismo jurídico elaboro la definición de delito partiendo de la acción concebida como puro fenómeno casual , como abstención o movimiento corporalproducto de la voluntad del agente.
Concibió el tipo delictivo solo como descripción de la abstención o movimiento corporal propio de cada delito.La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo por estar determinada solo por elementos materiales ajenos a la subjetividad del autor. A los elementos subjetivos se los ubicaba en la culpabilidad en la que se veía una situación sicológica cuyasespecies eran el dolo y la culpa.
La tipicidad y la antijuridicidad comprendían todo lo objetivo del delito y la culpabilidad todo lo subjetivo.La tipicidad del hecho únicamente constituía un indicio de su antijuridicidad.
El positivismo jurídico ni admitia otras causas de justificación o de exclusión de la culpabilidad del autor que las admitidas por el derecho positivo. Rechazaba la existencia de...