El Derecho Al Bien Morir En Colombia

EL DERECHO AL BIEN MORIR EN COLOMBIA

Presentado por:
JOSÉ H. PÉREZ MALPICA

Presentado a:
JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA
ECONOMÍA
ECONOMÍA POLÍTICA
2012
EL DERECHO AL BIEN MORIR EN COLOMBIA

Colombia al igual que la mayoría de los países del mundo, ah estado en procesos de trasformación política, social, cultural y hasta religiosa, cada vez las libertades,derechos y obligaciones se trasforman en códigos de conducta y son más frecuentes en el diario vivir de las personas; en los últimos diez años, se viene presentando un gran dinamismo en el debate por un derecho que se dice debe tener tanta o mayor importancia que el derecho a la vida, este es el derecho al bien morir o el derecho a la una muerte digna.
Básicamente se reclama tener laoportunidad de elegir sobre el destino de la culminación de la vida o existencia, por cuenta propia ante situaciones precarias o irreversibles, donde se confirma que no se puede escapar de la muerte, en buscar mecanismos apropiados para no alargar la tortura o la agonía propia de las enfermedades o situaciones terminales.
Frente a esto se debe hacer hincapié que la tecnología y los avances científicos hanlogrado encontrar la forma de alargar o retrasar la muerte, a costa de acciones o prácticas que frecuentemente si bien es cierto que mantienen vivo al ser humano, vale preguntarse ¿en qué condiciones? ¿La dignidad humana sigue intacta? O mejor aún ¿el paciente está de acuerdo con este actuar?, es por ello que han resultado gran número de organizaciones que buscan reivindicar este derecho y quevienen desarrollando un trabajo duro para lograr su cometido.
Pero ¿cuál sería la figura bajo la cual se haría el proceso de morir dignamente?
A este respecto hace su aparición la Eutanasia que de acuerdo al Profesor Francisco Farfán se puede definir como: “es aquella intervención voluntaria encaminada a inducir la muerte de un sujeto, para poner fin a sus sufrimientos” (Farfán,1996,p.21); esimportante hacer una diferenciación de la Eutanasia en activa y pasiva, por su parte la primera responde a la intervención médica para poner fin a la vida a una persona gravemente enferma o desahuciada y la segunda es conocida también como Ortotanasia o adistanasia y reside en hacer omisión a procesos que traten de retrasar la muerte.
La eutanasia empieza a cobrar importancia en el campo médico,jurídico y religioso en Colombia, ha sido tema de controversia y debate por largo tiempo y se presume cada vez va ganando terreno para su implementación en la nación.
Por ejemplo hace quince años la corte constitucional solicitó al legislativo a través de sentencia C-239 de 1997 a reglamentar el tema de la muerte digna a partir de este momento se han puesto a deliberación dos proyectos uno enproyecto de ley 93 de 1998 a cargo del senador en ese momento Germán Vargas Lleras y el proyecto de ley estatutaria 100 de 2006 por el senador Armando Benedetti Villanueva, proyectos que no han pasado por los filtros de legislativo por considerarlos el primero como un “proyecto hecho a la ligera”, según Ariel corredor y el segundo por contar con incompatibilidades de la constitución política.
Sinembargo es de anotar que Colombia solo están contemplando en este caso la eutanasia pasiva, porque la activa está tipificada en el código penal artículo 106 que dicta: “Homicidio por piedad: el que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años.”
La óptica religiosa no esajena a este asunto, por el contrario hace presión fuerte en feligreses para que no adopten este tipo de prácticas al considerarlas fuera de las leyes de Dios y se amparan en su teoría de que la vida no le pertenece al ser humano sino únicamente a Dios, por ende es decisión de él y solo de él, quitarla y que al hombre no le pertenece esa función. Es de importancia resaltar que en la carta...