El derecho: ayuda o amenaza

EL DERECHO: AYUDA O AMENAZA

El hombre es un ser naturalmente social, un animal político como tan certeramente afirmo el maestro Aristóteles, entendiendo por político la esencial relación del ser humano con sus semejantes de la ciudad, estado o sociedad. Esta sociabilidad que es natural del hombre determina necesariamente que este tenga que convivir con sus congéneres, de lo contrario pereceríairremediablemente. Esta vida en comunidad hace que entre sus miembros se engendren unas relaciones de diversa índole (económicas, sexuales, psicológicas, afectivas, morales, religiosas, intelectuales, etc.), cuya complejidad y variedad están en razón directa con el grado de desarrollo del medio social.
Dichas relaciones sociales deben estar controladas, como lo dice Augusto González en su libroIntroducción Al Derecho, “debido a la tendencia egocéntrica del ser humano y a su natural desigualdad psicofísica individual, no pueden dejarse que actúen libremente e ilimitadamente porque, en esas circunstancias de desorden y ausencia de reglas coercitivas que todos los individuos asociados estén obligados a reconocer y obedecer, los conflictos que se deriven del imperativo de satisfacer lanecesidades que inevitablemente se presentan entre los hombre serian dirimidos, haciéndose estos justicia por sí mismos”.
Entonces en el entendido de que el hombre es un ser sociable que para garantizar su propia supervivencia, tiende a agruparse y a formar grupos sociales; estos deben acoger un conjunto de normas o reglas que les permitan coexistir pacíficamente y que le permitan satisfacer sunecesidad de protección para sí mismo, para los suyos y para los bienes que ha adquirido, y otra, la necesidad que vivir bajo un régimen organizacional regido o edificado por un conjunto de normas que enmarcan el comportamiento de los pertenecientes a un grupo social.
Es de aquí, desde el inicio de las relaciones sociales entre seres humanos, que podemos decir que nace el derecho en su forma másprimitiva, como un método defensa del hombre o de sus bienes que ha logrado, frente a otro que quiere perjudicarlos.
A través del tiempo han ocurrido sucesos que hacen dudar cual es el fin del derecho en la sociedad humana, podríamos traer como ejemplo a Adolfo Hitler que ya posesionado en el poder llevo a cabo ataques justificados por el derecho alemán contra cualquier símbolo de comunismo y contrala sociedad judía. También podemos anotar que el derecho debe ser actualizado, y que al no ser actualizado pierde su eficacia para hacer justicia puesto que se queda atrasado frente a nuevas conductas antijurídicas.
Como el derecho cambia, se reconfigura constantemente de acuerdo con las necesidades sociales del momento; como ejemplo, podemos observar que los juicios de Núremberg serian losprimeros modelos de juicios internacionales, realizados después de la segunda guerra mundial por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras en contra de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler; para determinar las sanciones y responsabilidades de diferentes crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos en nombre del III Reich alemán a partir del 1 deseptiembre de 1939 hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945, este tribunal seria el inicio de la Corte Penal Internacional, como la urgencia de una institución internacional legitimada para juzgar a dirigentes de países que por medio de vías legales cometieran crímenes de lesa humanidad, genocidios y crímenes de guerra.
Son grandes los adelantos del derecho a través de la historia paraconfigurar el comportamiento de los individuos que conviven en una sociedad, ya que este (el derecho) es el modo de control social más efectivo, ya que este puede coaccionar a una persona para amenazarla, a que actué de la manera que su grupo social espera, y que si este (el individuo) actúa de una manera contraria a lo que dice la norma o esperan los demás, se puede castigar por las actitudes...