el derecho chileno el valor de la vida humana

Al Valor de la Vida Humana ha sido la tortura de filósofos y juristas, cuando se enfrentan a cuantificarla en el caso concreto de indemnización. No se discute sobre el derecho de los herederos y terceras personas que sufren por la pérdida de un ser querido y puede acreditado dicho Daño Moral. La pregunta que surge es si el Daño Moral de la víctima fallecida, se transmite o no, a sus herederos.Razonablemente estimamos que sí.
Pues, especialmente, en casos de accidentes viales, del trabajo, hospitalarios, hay un evidente Daño Moral en el fallecido. Pero, más aún, la Vida en si misma, como bien jurídico inmaterial o incorporal, es parte del patrimonio transmisible, sin perjuicio de la cuantificación de los aportes materiales que cesan con el fallecimiento de una persona.
1.-INTRODUCCIÓN
La clásica interrogación que el poeta se auto impone sobre “ser o no ser”, se resuelve afirmativamente en cuanto hay un reconocimiento a la existencia, es decir, del “ser”. Podemos afirmar entonces, que si la vida “es”, en nuestra sociedad todo lo que es, puede ser valorado. Tiene la posibilidad de ser cuantificad, sin más explicación que por el hecho de ser, vale. Pues, bien, la sociedad da unvalor a todos los bienes que forman el patrimonio de las personas, en consecuencia, la vida, parte de ese patrimonio, el más importante de los bienes que la persona posee, no puede quedar al margen de esta cuantificación. Ello, implicaría despreciar el sentido-valor de la Vida, desvalorarla en su desmedro, en relación a los bienes materiales. La jurista argentina Matilde Zavala de Gonzálesexpresa, “Así, de los bienes humanos, la vida es el primero y el último: el hombre es tal cuando la vida comienza y deja de serlo cuando ésta termina. Ello demuestra que la vida es la realidad radical, al decir de Ortega y Gasset, aquella dónde arraigan todas las demás”.(”pág.19; Resarcimiento de Daños”; Matilde Zavala; Hammurabi,1996”)
egunda Edición, Mayo 1997, Ar”.)

3.- Derechos Persdonalísimos.-La Vida, como el honor, la dignidad personal y familiar, el derecho a la identidad, el nombre, la imagen, y otros derechos de naturaleza similar son conocidos como derechos personalísimos, en cuanto estructuran y caracterizan al hombre, como ser individual, único e irrepetible, y desde el punto de vista de cómo este ser tiene su espacio en la sociedad y es la base de ella. 
Se puede concluirque la sociedad sufre y se degrada en cuanto desconoce los derechos personalísimos de la persona humana, o los desprecia o los desvalora, permitiendo que cada día se juegue y se obtenga la destrucción de la Vida Humana partiendo del goce de la impunidad que la misma sociedad permite en el ejercicio del actuar y rol de sus órganos y agentes. “La sociedad es un todo. Unidad diferenciada de la suma desus componentes, pero cuando mayor es la determinación y respeto de las personalidades sin que se llegue a la destrucción del todo, más caracterizada y fuerte será la sociedad; con sello indeleble por la fortaleza de sus miembros que le dan ser y unidad. La masa es débil como los miebros que la componen, es masa porque aquellos no cuentan, son objetos inestimados al servicio del prepotente”(“Derechos Personalísimos”, Santos Cifuentes, 2da edicc. Edit. Astrea, 1955, B. A.) Una, consecuencia que surge de esta afirmación, se refiere al reconocimiento que el hombre es el sujeto fundamental del derecho y de todo sistema jurídico. Pero, más aún, es el sujeto central por cuyo respeto, desarrollo y prosperidad, debe moverse toda la vida social y todas sus disciplinas, entre ellas y especialmente,la Economía.

4.- Vida Humana y Riesgos Sociales.

El asunto propuesto se puede atacar desde la perspectiva del concepto clásico de la responsabilidad por culpa, entrancado en los obstáculos propios de los derechos con vinculación subjetiva o, desde una visión más actualizada que mire a los derechos de la víctima, más expuestos hoy, en el tráfago febril de las invenciones de la tecnología...