EL DERECHO COMO CIENCIA FORMAL Y COMO CIENCIA FÁCTICA
Páginas: 3 (676 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2014
EL DERECHO COMO CIENCIA FORMAL Y COMO CIENCIA FÁCTICA
Las ciencias fácticas están basadas en buscar la coherencia entre los hechos y la representación mental de los mismos. A más de la coherenciaotra de las características de las ciencias fácticas son la necesidad de observar los fenómenos naturales y de experimentar, mientras que las ciencias formales son conjuntos sistemáticos deconocimientos racionales y coherentes, que se ocupan del estudio de los procesos lógicos y matemáticos, por lo que su objeto de estudio no es el mundo, la realidad físico-natural, sino formas vacías decontenido pero cuyos conocimientos pueden ser aplicados a dicha realidad físico-natural el método propio de las ciencias formales es el método deductivo.
El derecho como conjunto de postulados abstractosEn las escuelas de esta corriente del pensamiento jurídico, un conjunto de postulados racionales, que como tales son abstractos, que constituyen no “un ideal” del ser, sino “un ser ideal”. Acontinuación se mencionaran.
El iusnaturalismo teológico: con la teología, considera a la ley natural como una participación de la ley divina y habrá de expresarse en la ley humana o positiva. Por cuantoexige que esta última sea justa.
El iusnaturalismo racionalista: El fundamento esta es la propia racionalidad humana, que es capaz de descubrir en la naturaleza ciertas leyes universales e inmutablesLa teoría del derecho natural racionalista no sólo es la filosofía de los derechos Naturales también es una nueva manera de acercarse al estudio de la sociedad y de sus construcciones morales,políticas y jurídicas.
El positivismo jurídico: consiste en aplicar el modelo epistemológico de la física - matemática empleado por el positivismo al ámbito jurídico. El positivismo niega por completo laconcepción naturalista del derecho porque para este la realidad es la idea y esta no es susceptible de verificación y experimentación, carente de entidad real y por tanto no puede ser objeto de...
Las ciencias fácticas están basadas en buscar la coherencia entre los hechos y la representación mental de los mismos. A más de la coherenciaotra de las características de las ciencias fácticas son la necesidad de observar los fenómenos naturales y de experimentar, mientras que las ciencias formales son conjuntos sistemáticos deconocimientos racionales y coherentes, que se ocupan del estudio de los procesos lógicos y matemáticos, por lo que su objeto de estudio no es el mundo, la realidad físico-natural, sino formas vacías decontenido pero cuyos conocimientos pueden ser aplicados a dicha realidad físico-natural el método propio de las ciencias formales es el método deductivo.
El derecho como conjunto de postulados abstractosEn las escuelas de esta corriente del pensamiento jurídico, un conjunto de postulados racionales, que como tales son abstractos, que constituyen no “un ideal” del ser, sino “un ser ideal”. Acontinuación se mencionaran.
El iusnaturalismo teológico: con la teología, considera a la ley natural como una participación de la ley divina y habrá de expresarse en la ley humana o positiva. Por cuantoexige que esta última sea justa.
El iusnaturalismo racionalista: El fundamento esta es la propia racionalidad humana, que es capaz de descubrir en la naturaleza ciertas leyes universales e inmutablesLa teoría del derecho natural racionalista no sólo es la filosofía de los derechos Naturales también es una nueva manera de acercarse al estudio de la sociedad y de sus construcciones morales,políticas y jurídicas.
El positivismo jurídico: consiste en aplicar el modelo epistemológico de la física - matemática empleado por el positivismo al ámbito jurídico. El positivismo niega por completo laconcepción naturalista del derecho porque para este la realidad es la idea y esta no es susceptible de verificación y experimentación, carente de entidad real y por tanto no puede ser objeto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.