El derecho como factor de cambio social

1. Ideas Principales
Los cambios sociales han sido siempre eje central de la sociología, la politología y de la psicología social; el origen y los diferentes tipos de estos son tratados por los distintos teóricos. Los estructuralistas han insistido en dar una definición, que, todo cambio tiene su manifestación en la estructura social. Estiman que el cambio más importante se materializa en elcampo de la axiología, otros prefieren observar el cambio a través de los factores económicos.
En las teorías clásicas Spencer afirmó que el desarrollo de la sociedad era un proceso de evolución y progreso. Arnold Tonybee sostiene que una civilización nace de una respuesta victoriosa a un reto Carlos Marx sostuvo que el avance hacia la sociedad sin clases se realiza mediante conflictos dialecticosen los que una clase subordinada derriba a su clase gobernante.
Ya en las teorías modernas Talcott Parsons establece la relación de los cambios con el equilibrio. Francesca Cancian relaciona tales cambios directamente con la estabilidad del sistema y resalta sobre este para lograr conservarlos. Wright Mills le asigna un papel considerable a los factores políticos y David McLelland y Everett E.Hagen expresan que la principal fuerza que impulsa a las sociedades se hace presente en los individuos que están intensamente movidos por el interés de lograr determinados logros.
Para entrar en el campo de lo jurídico debemos dar respuesta a diferentes interrogantes: ¿Pudieron los hombres ser creadores de su propia historia, o solamente son llevados y arrastrados por esta?
Las teorías que antesseñalábamos mantienen que las fuerzas de la historia se originan dentro de la sociedad civil. Las teorías modernas a diferencia de las clásicas, conceden mayor capacidad de impulso a los órganos de poder, a la cultura y a la sociedad en su conjunto para generar el cambio y llevarlo a lograr sus fines. Es por ello que vale reafirmar la capacidad que tiene el hombre para decidir sobre su futuro einfluir con su voluntad en los procesos históricos.
El Derecho se encuentra dentro de una red de relaciones que abarca la amplia esfera de los subsistemas de lo económico, lo político y lo cultural. Allí, viene a ser un factor que cambia las secuencias de las transformaciones sociales que le da la posibilidad de ser un factor de cambio social. 
Se define que existe el cambio social cuando semodifica la estructura social: pautas de relaciones, normas y roles. 
Las sociedades a través de toda la historia hasta la actualidad convulsiva de hoy, han estado sometidas a diferentes cambios, que en consecuencia han de ser institucionalizados a través del Derecho, que también pasa a ser un Derecho en transformación. Dentro de ese proceso se materializa una incidencia del cambio social en elDerecho, a cómo debe de ser adecuada la norma con respecto a los cambios sociales. Así se asegura la cuestión de efectividad de estas.
Gran parte de autores muestran que si la norma no tiene efectos previstos, puede ser entonces un indicador la necesidad de introducir cambios en el sistema jurídico.
Dentro del carácter empírico del Derecho, hacer un análisis, implica no olvidar ni desconocer losefectos reales y progresivos de transformaciones de cambios liberadores.
Desde el poder legislativo cuando se coadyuvan ambos poderes (Legislativo-Ejecutivo) en respeto y acuerdo con La Constitución, ambos crean Derecho, siendo en democracia representantes legítimos de toda la sociedad. Este es ejercido desde la democracia, a través de la acción de los legisladores y también del Gobierno y laadministración, puede ser visto así como factor de cambio en la medida en que contribuya a autentificar, profundizar y prolongar esa libre voluntad popular. Es importante el momento en que este es aplicado por el poder judicial y demás poderes.
La función judicial es la de crear normas singulares y de ordenamiento jurídico en su totalidad.
Las normas se interpretaran según el sentido propio de sus...