El Derecho De Defensa

Contenido
Introducción 2
1 EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCIÓN DEL DEMANDADO 3
1.1 Definición 3
1.2 Derecho de contradicción del demandado 3
1.3 Emplazamiento 4
1.4 Rebeldía o contumacia 5
1.5 Allanamiento 5
1.6 Interposición de excepciones (dilatorias/previas) 6
1.7 Contestación de la demanda e interposición de excepciones perentorias 7
1.8 Reconvención ocontrademanda 8
2 LOS ACTOS PROCESALES 8
2.1 Gestiones de las partes 8
2.1.1 ART. 61 Escrito Inicial: 8
2.1.2 ART. 62 Requisitos de las demás solicitudes: 9
2.1.3 ART. 63 Copias: 9
Conclusión 10
Opinión y Comentario final 11
3 ANEXOS 12

Introducción
La Constitución establece en su artículo 12 la inviolabilidad del derecho de defensa, de igual forma el pacto de derechos civiles ypolíticos dispone en su artículo 14 que la persona tiene derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciera de medios suficientes para pagarlo.La oposición del demandado para contradecir y desvirtuar las pretensiones del fondo del actor, es el derecho con que cuenta el demandado para atacar el fundamento o la razón de la pretensión.

Es por lo anterior que afirmamos que la defensa son las negaciones formuladas por el demandado respecto a los hechos o el derecho invocado y hecho valer por el actor. Y las excepciones son las afirmacionesdel demandado en relación con los presupuestos procesales o la de la pretensión tal como veremos en el desarrollo del presente trabajo








1 EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCIÓN DEL DEMANDADO

1.1 Definición
La defensa se define como el poder jurídico de que se halla investido el demandado que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él.
Este tema hasido abordado bajo el nombre de excepción; lo cual constituye una réplica a la acción como derecho de atacar. Si toda demanda es una forma de ataque la excepción es la defensa por parte del demandado contra ese ataque.
El derecho de defensa era conceptualizado como correspondiente solo al demandado pero posteriormente se evoluciono de la excepción como contrapartida de la acción procesal alderecho de defensa conceptualizándolo como un derecho no solo del demandado sino también al actor partiendo del principio constitucional de igualdad de las partes litigantes.

1.2 Derecho de contradicción del demandado
El derecho de contradicción es de origen constitucional y en la actualidad se conoce como la acción que ejercita el demandado conceptualizándola como el derecho de obtener ladecisión justa del litigio que se le plantea al demandado mediante la sentencia que debe dictarse de ese proceso luego de tener oportunidad de ser oído en igualdad de circunstancias para defenderse, alegar, probar e interponer los recursos que la ley consagre.

Principios fundamentales del derecho procesal en los que se basa el derecho de contradicción

Igualdad de las partes en el procesoNecesidad de oír a la persona contra la cual se va a surtir la decisión
Imparcialidad de los funcionarios judiciales
Audiencia bilateral
Impugnación
Respeto a la libertad individual

Por lo antes expuesto vemos que el derecho de contradicción es un derecho inherente a la persona y se encuentra regulado tanto en el artículo 12 de la constitución política de la república de Guatemala comoen el artículo 111 del código procesal civil y mercantil

1.3 Emplazamiento
Se define como el llamamiento con plazo hecho por el juez citando a alguna persona para que comparezca en un proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se le mandare, y es el acto procesal por medio del cual se vincula al demandado y es a partir de él que puede asumir la actitud que...