El derecho de las acciones- derecho romano i

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON
DERECHO ROMANO I
TRABAJO
EL DERECHO DE LAS ACCIONES PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO( BASADO EN EL LIBRO DEL PROF. GORDILLO MONTESINOSROBERTO HECTOR)
REYES GARCIA MIRIAM MARCELIA

EL DERECHO DE LAS ACCIONES
PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO
A. CONSIDERACIONES GENERALES
1. La defensa procesal de losderechos.
El derecho subjetivo es la facultad (facultas agendi) que el derecho objetivo (norma agendi) reconoce a un individuo. El sujeto del derecho subjetivo es siempre la persona física (física o jurídica).
El objeto del derecho subjetivo puede serlo una cosa (derechos reales) o la conducta de una persona (derechos personales u obligaciones) . Los derechos subjetivos nada significarían si elmismo ordenamiento jurídico que los reconoce no estableciera los medios idóneos para su defensa. La protección de los derechos subjetivos se logra mediante el proceso jurisdiccional, atreves del cual se sanciona, por virtud de una sentencia, la razón y justificación de las pretensiones que los individuos desean les sean satisfechas.
Con la aparición de la ley de las XII tablas se introdujo laley del talión que restringió la venganza a los límites de la ofensa, con posible composición pecuniaria para evitar la actuación de la venganza privada: el que sufría una afrenta que violaba su derecho subjetivo, podía exigir el pago de una cantidad como reparación por la ofensa recibida. En el ámbito civil, en cambio desde el antiguo se exigió al ofendido que acudiera a la autoridad pública,para que este fuese la que tutelara su derecho subjetivo. No obstante, subsistieron algunos supuestos de justicia privada, llamados moderadamente de autotutela, los cuales se daban de manera defensiva (autodefensa) u ofensiva (autoayuda).
Una lex iula de vi publica et privata definió el concepto de vis (violencia), y entre otras cuestiones dispuso que el acreedor que obligara violentamente asu deudor el pago del adeudo, perdería su derecho de crédito. Una constitución de Dioclesiano y Maximiliano del 293 d.C., dispuso que el acreedor pignoraticio que se apoderada violentamente de la cosa pignorada, cometía el delito de rapina y debía indemnizar con el cuádruplo del valor de la cosa. Por último, una constitución de Valentiniano, Teodosio y Arcadio del 389 d.C., castigo elapoderamiento violento de cualquier cosa, ya fuese esta propia (con pérdida de la propiedad) o ajena (con la restitución al dueño mas el pago de la estimación de los bienes).
2. La acción.
Un derecho subjetivo se protege actuando procesalmente, es decir, interponiendo una actio ante un magistrado con iurisdictio.
Álvaro d´Ors define a la actio clásica, como “la actuación enderezada a resolver unacontroversia mediante una decisión definitiva (indicatium) fundada en la opinión (sententia) de un juez privado”.
La acción procesal puede ser vista en un doble aspecto: 1.- aspecto formal. La acción es el instrumento que abre las puertas al proceso, es decir, es el acto que pone en marcha los trámites procesales .2.-aspecto material. Desde el punto de vista de su contenido, la acción es elinstrumento jurídico dirigido a lograr el reconocimiento y la satisfacción de un derecho subjetivo.

3. El Derecho privado romano: un Derecho de acciones.
Dentro de la sistemática del Derecho romano clásico, las pretensiones o intereses jurídicos no encontraban su tutela efectiva en virtud de su condición de derechos subjetivos, sino por la concesión, por parte del Pretor, de una accióntuteladora especifica: se tenía un derecho por que el magistrado prometía una determinada acción que lo protegía . De ahí que se nos presenta como un Derecho de acciones; en la época clásica, y, en particular, en el ámbito del ius civil, cada derecho subjetivo tenía su especifica acción protectora, <<tener derecho>> significaba “contar con una de esas acciones y esperar un resultado...