EL DERECHO DE RETENCIÓN Y LA EXCEPCIÓN DE CONTRATOS NO CUMPLIDOS
Páginas: 3 (672 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2013
EL DERECHO DE RETENCIÓN Y LA EXCEPCIÓN DE CONTRATOS NO CUMPLIDOS
Derecho de retención
Este derecho es otra posible defensa del acreedor y consiste en la facultad que tiene de negarse a devolveruna cosa, propiedad de su deudor, mientras éste no le pague lo que debe en relación con esa misma cosa.
Ventajas
1.- Ejerce presión sobre el deudor, quien estará privado de la cosa retenida y delos beneficios o provechos que él puede proporcionar mientras no pague la deuda.
2.- La posesión de ella da al acreedor una mayor seguridad, al facilitarle su embargo y remate para obtener el pago delcrédito.
Elementos
1.- Tenencia de una cosa ajena.
2.- Un crédito del tenedor de la cosa contra quien exige la entrega.
3.- Cierto vínculo o conexión entre los dos elementos anteriores, o sea,entre el crédito y la cosa.
¿Es la retención un caso de justicia privada?
La retención es sólo un medio conservativo legal que facilita el embargo, ya que es una abstención autorizada, una negativalícita que no tiene el alcance de resolver el conflicto ni autoriza al acreedor a pagarse con la cosa detenida o a disponer de ella, sus efectos no llegan a constituir “justicia privada” ni vías dehecho.
Naturaleza jurídica del derecho de retención
Es un derecho de naturaleza sui generis que no puede ser caracterizado como real ni como personal.
La naturaleza del derecho de retención esdiferente de la de los derechos personales y tiene características propias; es un derecho accesorio, que ayuda a hacer efectivo un derecho de crédito; carece de la fuerza y efectividad de un derecho real,como la prenda y la hipoteca, o aun de garantía, que no constituye derechos reales como el embargo. Su eficacia es más limitada y mucho menos enérgica, pero sirve para proteger al acreedor yfacilitarle la posibilidad de embargar el bien retenido al fin de obtener una mejor garantía de pago. Lo más propio sería destacar el aspecto pasivo de la retención, no tanto como facultad sino como excusa:...
Derecho de retención
Este derecho es otra posible defensa del acreedor y consiste en la facultad que tiene de negarse a devolveruna cosa, propiedad de su deudor, mientras éste no le pague lo que debe en relación con esa misma cosa.
Ventajas
1.- Ejerce presión sobre el deudor, quien estará privado de la cosa retenida y delos beneficios o provechos que él puede proporcionar mientras no pague la deuda.
2.- La posesión de ella da al acreedor una mayor seguridad, al facilitarle su embargo y remate para obtener el pago delcrédito.
Elementos
1.- Tenencia de una cosa ajena.
2.- Un crédito del tenedor de la cosa contra quien exige la entrega.
3.- Cierto vínculo o conexión entre los dos elementos anteriores, o sea,entre el crédito y la cosa.
¿Es la retención un caso de justicia privada?
La retención es sólo un medio conservativo legal que facilita el embargo, ya que es una abstención autorizada, una negativalícita que no tiene el alcance de resolver el conflicto ni autoriza al acreedor a pagarse con la cosa detenida o a disponer de ella, sus efectos no llegan a constituir “justicia privada” ni vías dehecho.
Naturaleza jurídica del derecho de retención
Es un derecho de naturaleza sui generis que no puede ser caracterizado como real ni como personal.
La naturaleza del derecho de retención esdiferente de la de los derechos personales y tiene características propias; es un derecho accesorio, que ayuda a hacer efectivo un derecho de crédito; carece de la fuerza y efectividad de un derecho real,como la prenda y la hipoteca, o aun de garantía, que no constituye derechos reales como el embargo. Su eficacia es más limitada y mucho menos enérgica, pero sirve para proteger al acreedor yfacilitarle la posibilidad de embargar el bien retenido al fin de obtener una mejor garantía de pago. Lo más propio sería destacar el aspecto pasivo de la retención, no tanto como facultad sino como excusa:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.