El derecho fundamental al juez independiente en la jurisprudencia corte dh
Páginas: 35 (8514 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2011
EL DERECHO FUNDAMENTAL AL JUEZ INDEPENDIENTE EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
THE FUNDAMENTAL RIGHT TO AN INDEPENDENT JUDGE IN THE JURISPRUDENCE OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS.
LE DROIT FONDAMENTAL A UN JUGE INDEPENDANT DANS LA JURISPRUDENCE DE LA COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L’HOMME.
Daniel DELGADO AVILA*
A Gracy y a don MarioRESUMEN: En este artículo se analiza toda la doctrina jurisprudencial emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al derecho fundamental humano al juez independiente, así como las garantías que lo tutelan. El objetivo es crear un solo modelo conceptual en el que se de cuenta de las circunstancias, modalidades, actos y omisiones de los gobiernos de los Estados miembrosde la Convención Americana que han vulnerado el derecho al juez independiente de sus gobernados.
Palabras clave: Corte Interamericana, independencia judicial, derecho al juez independiente.
ABSTRACT: This article provides a comprehensive analysis of the doctrine of the Inter-American Court of Human Rights regarding the fundamental human right to an independent judge and theprotections necessary to safeguard this right, as developed in its jurisprudence. Its goal is to create a single conceptual model that accounts for all of the circumstances, conditions, acts and omissions of the governments of States party to the American Convention that have infringed upon its citizens right to an independent judge.
Keywords: Inter-American Court, independence of thejudiciary, right to an independent judge.
RESUME : Dans cet article est analysée la jurisprudence émise par la Cour interaméricaine des droits de l’homme relative au droit fondamental à un juge indépendant, ainsi que les garanties qui l’accompagnent. L’objectif est de créer un modèle conceptuel unique susceptible de rendre compte des circonstances, des modalités, des actes et omissions desgouvernements des Etats signataires de la Convention Américaine ayant porté atteinte au droit à un juge indépendant de leurs gouvernés.
Mots clés : Cour interaméricaine, indépendance judiciaire, droit à un juge indépendant.
SUMARIO: I. Introducción. II. Aspectos conceptuales del derecho al juez independiente. III. Las garantías del derecho al juez independiente. IV. Modalidades,actos y omisiones que en circunstancias especiales violan el derecho al juez independiente. V. Independencia judicial y la imparcialidad. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.
I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo exponer el derecho fundamental humano al juez independiente, así como las técnicas constitucionales y legales que lo garantizan, acorde con la doctrinajurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El producto que aquí se presenta, es el resultado del análisis de la totalidad de las resoluciones judiciales y opiniones consultivas pronunciadas por la Interamericana en el periodo comprendido entre el año de 1987 y el mes de julio de 2010.
El examen directo de las resoluciones, adicionalmente ha permitido describir un panoramahistórico de las circunstancias, modalidades, actos y omisiones de los gobiernos de los Estados miembros de la Convención Americana que vulneraron el derecho al juez independiente de sus gobernados, así como las garantías que la Interamericana ha propuesto para remediar esa situación. Se trata de una historia mínima, dado que se refiere a los hechos establecidos como probados en los litigios ventiladosante el sistema interamericano de derechos humanos, sin embargo permite obtener una imagen clara de cómo ha venido operando en el plano fáctico la independencia de los jueces en Centro y Sudamérica durante los últimos veinte años.
II. ASPECTOS CONCEPTUALES DEL DERECHO AL JUEZ INDEPENDIENTE
En el periodo comprendido entre el año de 1987 y 2008, la Interamericana examinó las posibles...
THE FUNDAMENTAL RIGHT TO AN INDEPENDENT JUDGE IN THE JURISPRUDENCE OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS.
LE DROIT FONDAMENTAL A UN JUGE INDEPENDANT DANS LA JURISPRUDENCE DE LA COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L’HOMME.
Daniel DELGADO AVILA*
A Gracy y a don MarioRESUMEN: En este artículo se analiza toda la doctrina jurisprudencial emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al derecho fundamental humano al juez independiente, así como las garantías que lo tutelan. El objetivo es crear un solo modelo conceptual en el que se de cuenta de las circunstancias, modalidades, actos y omisiones de los gobiernos de los Estados miembrosde la Convención Americana que han vulnerado el derecho al juez independiente de sus gobernados.
Palabras clave: Corte Interamericana, independencia judicial, derecho al juez independiente.
ABSTRACT: This article provides a comprehensive analysis of the doctrine of the Inter-American Court of Human Rights regarding the fundamental human right to an independent judge and theprotections necessary to safeguard this right, as developed in its jurisprudence. Its goal is to create a single conceptual model that accounts for all of the circumstances, conditions, acts and omissions of the governments of States party to the American Convention that have infringed upon its citizens right to an independent judge.
Keywords: Inter-American Court, independence of thejudiciary, right to an independent judge.
RESUME : Dans cet article est analysée la jurisprudence émise par la Cour interaméricaine des droits de l’homme relative au droit fondamental à un juge indépendant, ainsi que les garanties qui l’accompagnent. L’objectif est de créer un modèle conceptuel unique susceptible de rendre compte des circonstances, des modalités, des actes et omissions desgouvernements des Etats signataires de la Convention Américaine ayant porté atteinte au droit à un juge indépendant de leurs gouvernés.
Mots clés : Cour interaméricaine, indépendance judiciaire, droit à un juge indépendant.
SUMARIO: I. Introducción. II. Aspectos conceptuales del derecho al juez independiente. III. Las garantías del derecho al juez independiente. IV. Modalidades,actos y omisiones que en circunstancias especiales violan el derecho al juez independiente. V. Independencia judicial y la imparcialidad. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.
I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo exponer el derecho fundamental humano al juez independiente, así como las técnicas constitucionales y legales que lo garantizan, acorde con la doctrinajurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El producto que aquí se presenta, es el resultado del análisis de la totalidad de las resoluciones judiciales y opiniones consultivas pronunciadas por la Interamericana en el periodo comprendido entre el año de 1987 y el mes de julio de 2010.
El examen directo de las resoluciones, adicionalmente ha permitido describir un panoramahistórico de las circunstancias, modalidades, actos y omisiones de los gobiernos de los Estados miembros de la Convención Americana que vulneraron el derecho al juez independiente de sus gobernados, así como las garantías que la Interamericana ha propuesto para remediar esa situación. Se trata de una historia mínima, dado que se refiere a los hechos establecidos como probados en los litigios ventiladosante el sistema interamericano de derechos humanos, sin embargo permite obtener una imagen clara de cómo ha venido operando en el plano fáctico la independencia de los jueces en Centro y Sudamérica durante los últimos veinte años.
II. ASPECTOS CONCEPTUALES DEL DERECHO AL JUEZ INDEPENDIENTE
En el periodo comprendido entre el año de 1987 y 2008, la Interamericana examinó las posibles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.