el derecho indiano
Páginas: 27 (6633 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2013
I. INTRODUCCIÓN
El historiador, que por su propio oficio es un relativizado y consecuentemente un desmitificador, considera deber suyo advertir al jurista que tal nudo -un grueso y enmarañado nudo de certezas axiológicas, aceptado pasivamente por el jurista moderno y fundado sobre un lúcido proyecto mitificación- absolutización de nociones y principios relativos y discutibles; como traspasode un proceso de conocimientos a un proceso de creencia puede y debe deshacerse, y que su mirada debe liberarse del enfoque vinculante ofrecido por doscientos años de una hábil propaganda
Quizá los juristas no tengamos plena conciencia de ellos, pero somos todavía en buena medida, herederos y víctimas de la gran reducción ilustrada, significando esta una ampliación de la capacidad humana detomar y reducir la complejidad del mundo, consistiendo en la comprensión pero también en la reducción de la complejidad. La reducción tuvo y tiene sus valores positivos: el panorama jurídico es simple, por lo tanto, claro; iluminado por una sabia dirección centralista, es también armonioso. En suma un panorama persuasivo que a los ojos del historiador tiene dos vicios graves: la abstracción y suconsecuente carácter artificial.
El panorama jurídico, precisamente porque está inervado en la sociedad, es por su naturaleza complejo, y en esta complejidad debe ser respetado y recuperado. La edad moderna, edad de la mitología jurídica, se ha contraído en un constringente horizonte de modelos y la complejidad de la experiencia jurídica ha sido notablemente sacrificada. La visión potestativa delderecho, su estatalidad, su legalidad han constituido un observatorio deformante, ya que, apuntando únicamente sobre el momento y sobre el acto de la producción, la regla jurídica se presenta como norma, es decir, como mandato autoritario del investido del poder.
EL DERECHO INDIANO
1: CONCEPTO:
Derecho indiano es el conjunto de normas jurídicas vigentes en Américadurante la denominación española.
Dentro de esta distinción habría que destacar
a.- El derecho indígena, que el colonizador español respeta en su vigencia, siempre que son se ponga en la religión católica y a las nuevas normas imperantes.
b.-El derecho especial para las indias, que comprende las normas jurídicas que expresamente se han dictado para América y que se manifiestan fundamentalmentea través de la ley y dela costumbre; y,
c.-El derecho de Castilla, que adquiere con vigencia en América con carácter subsidiario.
El derecho indiano, sin embargo por hallarse nutrido grandemente de normas consuetudinarias indígenas, se extendió de manera peculiar la fuerza vinculante de los usos y costumbres, conforme se estilaba en el mundo clásico. (HAMPE, 41.1999).
EL DERECHOINDIANO: Inicio en el Perú.
El descubrimiento de América se realiza antes de expandirse en España las Leyes de Toro y la Nueva Recopilación. (BASADRE, 03.1997).
En 1492, se producen tres hechos de gran importancia para España:
1. La conquista de Granada que pone fin a la guerra con el reino nazarí desde el año 1492.
2. La conquista de las canarias- las islas mayores: Gran Canaria, La palma yTenerife.
3. El descubrimiento de América por Cristóbal Colon
Los tres episodios se pueden relacionar con la política exterior desarrollada por Isabel y Fernando, encaminada a extender los dominios ibéricos para afianzar la corona como una potencia internacional. Gracias a las bulas “Inter Caetera”(Mayo de 1493), El Papa Alejandro VI concedió las soberanías de las tierras descubiertas-aunqueColon pensaba que había llegado a las Indias. Este mismo pontífice otorgo a Isabel Y Fernando, el tirulo de los Reyes Católicos en 1494.
En el año de 2004, se está celebrando el quinto centenario de la muerte de Isabel La Católica, ya que fue ella la principal inspiradora de las leyes de las India que convertían a los Indios Americano en súbditos de pleno derecho.
En el inicio del Derecho...
El historiador, que por su propio oficio es un relativizado y consecuentemente un desmitificador, considera deber suyo advertir al jurista que tal nudo -un grueso y enmarañado nudo de certezas axiológicas, aceptado pasivamente por el jurista moderno y fundado sobre un lúcido proyecto mitificación- absolutización de nociones y principios relativos y discutibles; como traspasode un proceso de conocimientos a un proceso de creencia puede y debe deshacerse, y que su mirada debe liberarse del enfoque vinculante ofrecido por doscientos años de una hábil propaganda
Quizá los juristas no tengamos plena conciencia de ellos, pero somos todavía en buena medida, herederos y víctimas de la gran reducción ilustrada, significando esta una ampliación de la capacidad humana detomar y reducir la complejidad del mundo, consistiendo en la comprensión pero también en la reducción de la complejidad. La reducción tuvo y tiene sus valores positivos: el panorama jurídico es simple, por lo tanto, claro; iluminado por una sabia dirección centralista, es también armonioso. En suma un panorama persuasivo que a los ojos del historiador tiene dos vicios graves: la abstracción y suconsecuente carácter artificial.
El panorama jurídico, precisamente porque está inervado en la sociedad, es por su naturaleza complejo, y en esta complejidad debe ser respetado y recuperado. La edad moderna, edad de la mitología jurídica, se ha contraído en un constringente horizonte de modelos y la complejidad de la experiencia jurídica ha sido notablemente sacrificada. La visión potestativa delderecho, su estatalidad, su legalidad han constituido un observatorio deformante, ya que, apuntando únicamente sobre el momento y sobre el acto de la producción, la regla jurídica se presenta como norma, es decir, como mandato autoritario del investido del poder.
EL DERECHO INDIANO
1: CONCEPTO:
Derecho indiano es el conjunto de normas jurídicas vigentes en Américadurante la denominación española.
Dentro de esta distinción habría que destacar
a.- El derecho indígena, que el colonizador español respeta en su vigencia, siempre que son se ponga en la religión católica y a las nuevas normas imperantes.
b.-El derecho especial para las indias, que comprende las normas jurídicas que expresamente se han dictado para América y que se manifiestan fundamentalmentea través de la ley y dela costumbre; y,
c.-El derecho de Castilla, que adquiere con vigencia en América con carácter subsidiario.
El derecho indiano, sin embargo por hallarse nutrido grandemente de normas consuetudinarias indígenas, se extendió de manera peculiar la fuerza vinculante de los usos y costumbres, conforme se estilaba en el mundo clásico. (HAMPE, 41.1999).
EL DERECHOINDIANO: Inicio en el Perú.
El descubrimiento de América se realiza antes de expandirse en España las Leyes de Toro y la Nueva Recopilación. (BASADRE, 03.1997).
En 1492, se producen tres hechos de gran importancia para España:
1. La conquista de Granada que pone fin a la guerra con el reino nazarí desde el año 1492.
2. La conquista de las canarias- las islas mayores: Gran Canaria, La palma yTenerife.
3. El descubrimiento de América por Cristóbal Colon
Los tres episodios se pueden relacionar con la política exterior desarrollada por Isabel y Fernando, encaminada a extender los dominios ibéricos para afianzar la corona como una potencia internacional. Gracias a las bulas “Inter Caetera”(Mayo de 1493), El Papa Alejandro VI concedió las soberanías de las tierras descubiertas-aunqueColon pensaba que había llegado a las Indias. Este mismo pontífice otorgo a Isabel Y Fernando, el tirulo de los Reyes Católicos en 1494.
En el año de 2004, se está celebrando el quinto centenario de la muerte de Isabel La Católica, ya que fue ella la principal inspiradora de las leyes de las India que convertían a los Indios Americano en súbditos de pleno derecho.
En el inicio del Derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.