El Derecho Novohispano

Derecho indiano
-------------------------------------------------
Cuando se produce el descubrimiento y subsiguiente colonización del nuevo continente, la Corona de Castilla se hallaba inmersa en ese proceso de cambio institucional. Todos los ensayos políticos que se estaban esbozando en Castilla se plasmaron con toda su fuerza, radicalidad y mayor extensión en los nuevos territorios. Larazón era clara: se trataba de un campo virgen en la que se podía experimentar sin ningún tipo de ataduras.
-------------------------------------------------
El derecho indiano alude al conjunto de leyes, normas y disposiciones dictadas por los reyes y, en nombre de éstos, por las demás autoridades y órganos de gobierno sometidos que configuraron el sistema jurídico especial que rigió en elNuevo Mundo. En los primeros decenios el Derecho Indiano fue una mera prolongación del Derecho de Castilla, merced a que fue precisamente la Corona de Castilla la que impulsó y soportó las cargas del descubrimiento; sin embargo, pronto se advirtió que los problemas del territorio descubierto eran muy diferentes de los europeos o españoles y, en consecuencia, resultaba difícil que la legislacióncastellana solventara los conflictos que se planteaban en la realidad indiana. La presencia del indio creará problemas no previstos por la mente europea y dará paso a una legislación original: el derecho indiano. El derecho indiano como sistema jurídico normativo y aparato institucional buscaba garantizar la correcta aplicación del derecho castellano: una adaptación a la realidad que debíaregularse al nuevo mundo.

-------------------------------------------------
Características del derecho indiano: evangelizador; protector del indígena: legislación laboral muy avanzada para su época; muy casuístico; Predominio del derecho publico. Estructura político administrativo nuevo en indias; Toma muy en consideración las circunstancias personales de los súbditos; Falta desistematización lo que producía contradicciones; La tendencia de la Corona a hacer el derecho de indias lo mas semejante posible al derecho castellano; íntimamente vinculado con la moral cristiana y el derecho natural. Las fuentes del derecho indiano eran la doctrina, la corona, la costumbre y la jurisprudencia.
-------------------------------------------------
Normas:-------------------------------------------------
La mayor parte de la legislación indiana se refiere al derecho publico: Que se dejase vivir libremente a los indios (lo cual naturalmente no se cumplió); Que los clérigos y religiosos procuren el buen tratamiento a los indios; Que los indios se les guarden exenciones y privilegios que se les concedieren; Que no se impida la libertad de caminar donde quisiere; Que lastierras sembradas sirvan de pasto común y que los indios puedan cortar madera para su aprovechamiento; que no elijan sitios para poblar lugares altos ni bajos.

-------------------------------------------------
Aunque las leyes de indias estaban dotadas de buena voluntad, no pudo plasmarse totalmente en realidades. El tratamiento a los indios era inhumano y cruel;. En 1512 se redactó unaDeclaración de Principios, que se conoce con el nombre de Leyes de Burgos y que constaba de siete puntos. Estas leyes fueron el primer esbozo de Derecho Laboral moderno, ya que reconocían los derechos de los trabajadores. (horarios de trabajo, habitación, alimentación, protección a los menores y mujeres embarazadas)

-------------------------------------------------
Resultados del derechoindiano
-------------------------------------------------
a) Organización de un régimen administrativa, que tiene sus rasgos originales y transcendentes.
-------------------------------------------------
b) Renovación y sistematización del Derecho Natural Ortodoxo.
-------------------------------------------------
c) Fundamentación filosófica y social del Derecho Internacional; y,...