El Derecho Prehispanic

Introducción

El presente ensayo tiene como finalidad analizar la importancia del método cientifico
partiendo de diversos Puntos de vista de diversos filosofos, cienciologos y analistas.
Apartir de sus planteamientos podremos formular una opinión propia
De la importancia de tener un método científico para adquirir un conocimiento
Nuevo.
Cada autor presenta sus propios requisitos yobstáculos en el procedimiento,
Pero todos coincidirán de la importancia del mismo en el entorno social.
El rasgo característico de la naturaleza humana es su volubilidad: la capacidad de la especie
paramodificar su entorno, sus formas de organización, sus inclinaciones, sus rutinas en todos
los ámbitos; es por ello que es difícil poseer una verdad absoluta, sin embargo, como señalan
losautores, utilizando un método científico más “estricto” tendremos menos posibilidades de
fallar.

“El método cientifico”
Como bien dice Popper, cuando un científico corrobora una ley general no afirmacon ello que la ley sea verdadera o probable, sino que la ley ha resistido la prueba. Aquello no podía ser más cierto; esto nos dice, al igual que Mario bunge, que la verdad es falible, y por ende,jamás podremos alcanzarla en su totalidad. Pero el método científico es la única que va de la mano con los conocimientos científicos porque es el único medio certero para llegar a la verdad. La prueba yerror no pueden ser los únicos factores de un objeto de conocimiento.
Sin embargo, el método científico existe para hacer frente a una necesidad innerte al humano de relacionarse con su medio naturaly social. Bien dice Bunge que el ser humano hace uso de la naturaleza de acuerdo a sus necesidades, y la investigación científica nos ayuda a alcanzar una reconstruccion conceptual del mundo. Esto nosdice entonces, que la ciencia es para fines sociales y humanos más que para una busqueda como tal de la verdad, que en este caso, no existe.
De acuerdo a Navarro-Barrera, el método científico...