EL DERECHO SEGUN KANT

El derecho trata de expresarla y exponerla dentro de la experiencia y en la realidad. El derecho es la realización histórica de la moral. Kant busca el elemento diferencial entre la moral y elderecho; elemento que separe la una y el otro y al mismo tiempo los una, en un sistema, en una unidad sintética de la moralidad en general.

La distinción entre la legalidad y la moralidad, distinciónque separa la ética del derecho; distinción que quizás no pueda ser tan radical en su fundamento último, La moralidad, a grandes rasgos, es una cualidad de los hombres, de los seres racionales; lalegalidad es una propiedad de los actos externos, también de las personas. Las leyes jurídicas no sólo deben ser cumplidas, sino que tienen que serlo; es decir, el hombre que no las cumpla por deber, porsimple moralidad, hay que hacérselas cumplir por fuerza, por obligación, por coacción de la propia ley jurídica. Este concepto de coacción, Kant trata de despojarlo de la brutalidad que puedeconllevar, una brutalidad propiamente inmoral y busca definirlo bajo la perspectiva moral, en función de la libertad. Aquí puede estar ese fundamento último el cual no hace tan radical la ética del derecho,como mencionaba en líneas superiores.

El derecho aparece como la posibilidad de unir las acciones de los hombres -ciudadanos- que entran en relación con la libertad de los demás El derecho sepresenta, en este caso, como una realización posible de la libertad. A veces Kant usa el clásico término jurídico de "resistencia natural" para darle a la coacción con nuevo giro en el acto que impide unaresistencia a la libertad. Otras veces, el concepto de derecho termina en su teoría del Estado.

El derecho que se limita a una esfera exterior, al mero acto, será siempre un órgano represivo, sinvalor moral alguno, aunque este postulado es precisamente material para la ética crítica. Por eso algunos seguidores de la filosofía kantiana han intentado interpretar el derecho no sólo como una...