El derecho a la ciudad




INTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIORDEL OCCIDENTE DEL ESTADODE HIDALGO

CUIDADES REBELDES






EL DERECHO A LA CIUDAD

Los derechos humanos se han situado en primer plano como modelo político y ético. Se dedica mucha energía a su promoción, protección y articulación como pilares para la construcción, pero acostumbran a formularse en términos individualistas y basados en la propiedad, y como talesno cuestionan la lógica de mercado liberal y neoliberal hegemónica ni los tipos neoliberales de legalidad y de acción estatal.
Vivimos en un mundo en el que la propiedad privada y la tasa de ganancia prevalecen sobre todos los demás derechos en los que uno pueda pensar; pero en ocasiones en las que el ideal de los derechos humanos adopta un aspecto colectivo, como sucede con respecto a losderechos de los trabajadores, mujeres, gays y otras minorías. Los derechos colectivos han obtenido a veces notables resultados.
. El derecho a la ciudad es por tanto mucho más que un derecho de acceso individual o colectivo a los recursos que esta almacena o protege; es un derecho a cambiar y reinventar la ciudad de acuerdo con nuestros deseos. Depende la reinvención de la cuidad inevitablemente delejercicio de un poder colectivo sobre el proceso de urbanización. La libertad para hacer y rehacernos a nosotros mismos y a nuestras ciudades es, como argumentar, uno de los más preciosos descuidados de nuestros derechos humanos.
Durante el siglo XIX preocupaban cuestiones de todo tipo de comentaristas, desde Friedrich Engels hasta Georg Simmel, quienes ofrecieron críticas del carácter personalque se iba configurando. En la actualidad no es difícil aclarar todo tipo de descontentos y ansiedades urbanas en el contexto de transformaciones aún más difíciles, pero parece faltarnos de algún modo el coraje para una crítica sistemática. Desde siempre, las ciudades han brotado de la concentración geográfica y social de un excedente en la producción, la urbanización ha sido siempre un fenómenorelacionado con la división en clases, ya que se extraía de algún sitio y de alguien, mientras que el control sobre su uso. La situación general persiste bajo el capitalismo, pero en este caso se ve sometida a una dinámica. Como nos explicaba Marx descansa, sobre la búsqueda y beneficio, cuyo logro exige a los capitalistas producir continuamente el excedente requerido por la urbanización. Nopuede sorprendernos el crecimiento con el tiempo del producto capitalista sea prácticamente idéntica a la de la urbanización de la población mundial.
Los capitalistas comienzan invirtiendo cierta cantidad de dinero que al cabo de un tiempo recuperan y tienen que decidir qué hacer con el dinero adicional ganado, lo que les supone un dilema o bien reinvertirlo para obtener de nuevo más dinero, oconsumirlo en placeres. Las leyes irrefragables de la competencia les obligan a reinvertir al menos una parte, para no ser derrotados y apartados por los que lo hagan; de forma que para que un capitalista siga siendo, debe invertir parte de su excedente en obtener un excedente aún mayor.
La política del capitalismo se ve afectada por la perpetua necesidad de encontrar campos rentables para laproducción y absorción de un excedente de capital, afronta así diversos obstáculos para mantener una expansión continua y libre de perturbaciones, hay que encontrar nuevos medios de producción y nuevos recursos naturales, lo que ejerce una presión creciente sobre el entorno para extraer de él las materias primas necesarias y hacerle absorber los inevitables desechos, al igual que obligan a lautilización de nuevas tecnologías y formas organizativas ya que los capitalistas con mayor productividad pueden desalojar a los que utilizan métodos menos rentables como las innovaciones definen nuevas carencias y necesidades y reducen el tiempo de rotación del capital y la fricción de la distancia.
Otro punto es la devaluación que puede adoptar diversas formas como devaluar o destruir las mercancías...