El derecho a la insurrección

El derecho a la insurrección
el Papa Paulo VI especificó que la "insurrección revolucionaria" es una acción legítima "en el caso de tiranía evidente y prolongada que atentase gravemente a los derechos fundamentales de la persona y dañase peligrosamente el bien común.
Morelos y los teólogos insurgentes conocían su derecho natural a repeler con violencia la tiranía y el abuso de autoridad de queeran objeto.
Licitud de la reconquista
Los insurgentes apelaron a la violencia como al último recurso posible. El único de que podían disponer, entonces, era el de "repeler la fuerza con la fuerza", pues solamente con las armas recobrarían los derechos usurpados a su nación.
Como los tiranos habían cerrado todos los caminos pacíficos de reivindicación del pueblo, fue necesario a los criollos"valerse de la fuerza" para reclamar sus derechos y expulsar del territorio a los invasores.
La guerra insurgente, por lo tanto, no fue un movimiento arbitrario producido por un capricho irracional, repitió el Siervo: "no es mi intento proceder por la fuerza y el capricho. Sino por la recta razón"
La revolución pretendía abolir la tiranía y despotismo, la explotación y el crimen, la guerrainsurgente era justa y derivada de los derechos naturales y religiosos.
Morelos concebía su guerra como una reconquista, una conquista de su propia tierra para establecer en ella un legítimo gobierno que procurara la libertad del país y defendiera y custodiara a la patria.
La revolución de independencia tenía como finalidad "vengar vuestros ultrajes y desafueros y librarse de las garras de latiranía".
José María Morelos - según su juicio era necesario castigar a los que él consideraba malhechores, para defender a sus "verdaderos hermanos", a los americanos, a "la América".
La constitución de Apatzingán fue la institucionalización de la guerra, para obtener "la salud común", "la salud de la patria", la de "nuestros compatricios".
El castigo y la extinción de los destructores no era un fin ensí mismo, sino el medio para reconstruir a la nación. (medida necesaria - vigencia temporal)
Los insurgentes estaban dispuestos a "morir o salvar" la patria.
La injustica de la represión
Los extranjeros desarrollaban una acción bélica injusta, ilegítima y temeraria. Su fin era inicuo e infame: mantener oprimida a la Nueva España. El régimen virreinal tachaba al movimiento insurgente derebeldía ilegítima, para "desconceptuar la incontestable justicia de nuestra causa" según apuntó Morelos. Este concebía su movimiento como "un sacudimiento generoso" que tenía como finalidad salvar la patria de la esclavitud que la afligía.
La crueldad de la guerra
El siervo se caracterizó a sí mismo como portador de una oliva en una mano y de una espada en la otra. En otros términos, no deseaba que laguerra resultara más cruel de lo que su esencia misma lo exigía.
La clemencia humana
Morelos prefería ofrecer una oliva a sus enemigos. Así se los confesaba en Oaxaca "...cuando me presenté a las puertas de esta capital, mi primer cuidado fue el de intimar la rendición, ofreciendo salvar las vidas de todos, juntamente con sus propiedades, y solo se me contestó con cañonazos..."
Morelos, galenay Felipe Gonzales vencieron la resistencia del Fuerte de San Diego en Acapulco. El acto fue aceptado por los insurgentes "en obsequio de la humanidad". Les entregó sus pertenencias y les permitió irse. El triunfador calificó su acción como un acto más de "testimonio de que las tropas americanas saben guardar el derecho de gentes y trataban con indulgencia a los que se rinden..."
El rigor de lajusticia
La demasiada misericordia de que se ha usado con los culpados, que influyen contra nuestra oprimida Nación, no sólo ha entorpecido los progresos de libertad, sino que ha sacrificado millones de americanos beneméritos.
El Siervo dirigió una terminante proclama a los europeos en las cuales les recordó que habían sido tratados "con demasiada indulgencia". Como no habían correspondido a...