EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA CONFIDENCIANILIDAD EN LA INFORMACIÓN COMPUTARIZADA

EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA CONFIDENCIANILIDAD EN LA INFORMACIÓN COMPUTARIZADA
“A fines del siglo pasado el Derecho a la intimidad se definía como “el derecho a ser dejado a solas”, sin embrago, las nuevas dimensiones aportadas al problema de la defensa de la intimidad, en especial por la difusión del uso de los computadores u ordenadores obligan a una reformulación del concepto entendidoahora como “el derecho del individuo a decidir por sí mismo en qué medida quiere compartir con otro sus pensamientos y sentimientos, así como los hechos de su vida personal”
El desarrollo del fenómeno informático en nuestra sociedad ha traído consigo una mayor vulnerabilidad de las libertades del individuo y la invasión frecuente de su esfera privada. La intimidad del individuo, al ámbito íntimo,es un concepto moderno que alcanza reconocimiento implícito, a través de la libertad de conciencia, en las declaraciones de derechos que se promulgan con el advenimiento del Estado Liberal y tendrá su reflejo en la tradición constitucionalista occidental de nuestro siglo.
La información computarizada de carácter personal y privado contenida en las bases de datos puede ser “accesada” u obtenidasin consentimiento por medio informáticos, vulnerando el derecho de la intimida tratándose de personas naturales y el derecho a la confidencialidad tratándose de personas jurídicas. Frente a esta realidad el derecho ha buscado mecanismos que permitan proteger jurídicamente en forma eficaz la información de carácter privado, uno de estos mecanismos es el Hábeas Data.
El derecho de información tieneun doble significado: Es el derecho que todos tenemos de estar informados de lo que sucede y puede interesarnos, por otro lado, es el derecho a informar a los “profesionales de la comunicación” sobre acontecimientos. Pero el ejercicio de este derecho no debe vulnerar otros derechos, como es el derecho a la intimidad, sin que signifique en ningún caso menoscabo del ejercicio del derecho deinformación.
Además debe tenerse en cuenta que en el presente estado de la Doctrina,” el derecho a la intimidad, tradicionalmente definido como un derecho esencialmente negativo, adquiere en la actualidad perfiles nuevos y distintos: ya no se trata de un derecho delimitador de un ámbito de no interferencia, sino que vendrá a definirse con un contenido abiertamente positivo. Frente al derecho a lainformación, caracterizado por su doble vertiente de derecho a informar y a ser primario a controlar el flujo de informaciones que sobre su vida privada puede existir en la base de datos. La intimidad se perfila así como derecho o facultad de autodeterminación informativa y encontrará su expresión legislativa a nivel internacional, entre otras normas, en el convenio Europeo para la Protección de datospersonales”
Este nuevo perfil del derecho de la intimidad, influye también en la nueva dimensión del derecho de confidencialidad de las personas jurídicas, que en nuestra legislación está protegida por figuras como el secreto de producción. En efecto, el artículo 83º del Decreto Ley 26017 establece “El Estado protege al titular de un secreto de producción contra el aprovechamiento ilícito de suempleo, divulgaciones o comunicación, siempre que el titular haya tomado las medidas necesarias para preservar su carácter secreto y que sea efectivamente necesarias para preservar su carácter secreto y que sea efectivamente novedoso” o por competencia desleal, al establecer el artículo 6º del Decreto Ley 26122 que “se considera acto de competencia desleal y, en consecuencia ilícito y prohibido,toda conducta que resulte contraria a la buena fe comercial, a las normas de corrección que deben de regir en las actividades económicas”.
Sin embargo, el avance de la tecnología plantea cada vez más numeroso problemas jurídicos en los que la aplicación de las normas jurídicas citadas puede tomarse insuficientes. Por ejemplo, los correros electrónicos y la comunicación teleinformática se están...