El derecho a la restitución del Registro Electoral
Páginas: 6 (1300 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2014
EL DERECHO A LA RESTITUCION
EN EL REGISTRO ELECTORAL
Maria Luz Mercedes Pino Quispe
INTRODUCCION
El presente trabajo es un análisis a una resolución judicial expedida en un escrito que solicita la restitución en el padrón Electoral del recurrente, pero donde se aprecia que se ha vulnerado un derecho fundamental de la persona, como es el derecho al voto; y, la necesidad de realizar unainterpretación constitucional para la aplicación de artículo 55 establecido en la ley 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Haremos un resumen de la resolución para luego pasar a analizarla; en sus diferentes considerandos señalan el artículo 33°2 de la Constitución Política, se suspende el ejercicio de la ciudadanía por sentencia por pena privativa dela libertad; el artículo 394 y 399 del Código Procesal Penal para indicar que la sentencia condenatoria fijará con precisión la condena y la pena; y sobre la Ley 26497 Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado menciona los artículos 7° y 44° que detallan las funciones del RENIEC y los artículos 55 y 57 sobre inscripciones de resoluciones judiciales ejecutoriadas y sucancelación.
En lo que denominaremos motivación consignan “el solicitante peticiona restitución de inscripción en el registro electoral por haber sido modificada su situación al otórgasele el beneficio de semilibertad, lo que implica que el solicitante se considera libre y sin condena, (….) no es posible dejar sin efecto las consecuencias jurídicas de la Pena dictada con carácter de efectivo, situaciónjurídica distinta e independiente de los beneficios que de ello se deriven, por ende debe denegarse el pedido del solicitante mientras tenga vigencia la pena impuesta. Resolviendo declarar la improcedencia del pedido de restitución de inscripción en el Registro Electoral.”
DESARROLLO
Diremos que nuestra Constitución Política en su artículo 1° contiene una declaración general que, entérminos jurídicos se convierte en un derecho - principio general del Derecho, es un medio de interpretación sistemática para el conjunto del texto constitucional, así como sobre otras normas de menor jerarquía.
El Código Penal en el principio consignado en el Artículo IX dice “La pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. (…).”, nos interesa la parte resocializadora, que seencuentra inmersa en las fases de la pena, más específicamente en la ejecución. Durante todas las etapas post- sentencia, el reo debe ser respetado, pues la ley se limita a afectar los bienes jurídicos que la sentencia señala. La sentencia incide exclusivamente sobre el bien jurídico libertad, no otros derechos. Las penas impuestas por los jueces deberán ejecutarse de la manera indicada por lasentencia y por la ley que particularice su aplicación.
Por tanto, señala en la resolución que “en la sentencia de vista al solicitante se le ha impuesto pena privativa de libertad efectiva”, por lo que al cumplir con la tercera parte de la pena, se le ha concedido la semi-libertad, sujeto a reglas de conducta; por tanto, ha recobrado su libertad, es decir, ha egresado del penal para reintegrarse ala sociedad. No como equivocadamente a razonado el Juez al indicar que el solicitante se considera libre y sin condena.
Es errada también la apreciación del Juez al sostener que “no es posible dejar sin efecto las consecuencias jurídicas de la Pena dictada con carácter de efectivo”; si ya la pena impuesta no es efectiva, como bien lo señala en su resolución, ha obtenido semilibertad es decir hasalido del penal, pero está sujeto a reglas de conducta, las que serían ahora las condiciones a cumplir para no dejar sin efecto la libertad concedida.
El solicitante fue depurado del Registro Electoral por encontrarse cumpliendo pena efectiva privativa de la libertad. Al haber egresado del Penal tiene el derecho expedito para solicitar su reincorporación a este Registro, pues su exclusión...
EN EL REGISTRO ELECTORAL
Maria Luz Mercedes Pino Quispe
INTRODUCCION
El presente trabajo es un análisis a una resolución judicial expedida en un escrito que solicita la restitución en el padrón Electoral del recurrente, pero donde se aprecia que se ha vulnerado un derecho fundamental de la persona, como es el derecho al voto; y, la necesidad de realizar unainterpretación constitucional para la aplicación de artículo 55 establecido en la ley 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Haremos un resumen de la resolución para luego pasar a analizarla; en sus diferentes considerandos señalan el artículo 33°2 de la Constitución Política, se suspende el ejercicio de la ciudadanía por sentencia por pena privativa dela libertad; el artículo 394 y 399 del Código Procesal Penal para indicar que la sentencia condenatoria fijará con precisión la condena y la pena; y sobre la Ley 26497 Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado menciona los artículos 7° y 44° que detallan las funciones del RENIEC y los artículos 55 y 57 sobre inscripciones de resoluciones judiciales ejecutoriadas y sucancelación.
En lo que denominaremos motivación consignan “el solicitante peticiona restitución de inscripción en el registro electoral por haber sido modificada su situación al otórgasele el beneficio de semilibertad, lo que implica que el solicitante se considera libre y sin condena, (….) no es posible dejar sin efecto las consecuencias jurídicas de la Pena dictada con carácter de efectivo, situaciónjurídica distinta e independiente de los beneficios que de ello se deriven, por ende debe denegarse el pedido del solicitante mientras tenga vigencia la pena impuesta. Resolviendo declarar la improcedencia del pedido de restitución de inscripción en el Registro Electoral.”
DESARROLLO
Diremos que nuestra Constitución Política en su artículo 1° contiene una declaración general que, entérminos jurídicos se convierte en un derecho - principio general del Derecho, es un medio de interpretación sistemática para el conjunto del texto constitucional, así como sobre otras normas de menor jerarquía.
El Código Penal en el principio consignado en el Artículo IX dice “La pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. (…).”, nos interesa la parte resocializadora, que seencuentra inmersa en las fases de la pena, más específicamente en la ejecución. Durante todas las etapas post- sentencia, el reo debe ser respetado, pues la ley se limita a afectar los bienes jurídicos que la sentencia señala. La sentencia incide exclusivamente sobre el bien jurídico libertad, no otros derechos. Las penas impuestas por los jueces deberán ejecutarse de la manera indicada por lasentencia y por la ley que particularice su aplicación.
Por tanto, señala en la resolución que “en la sentencia de vista al solicitante se le ha impuesto pena privativa de libertad efectiva”, por lo que al cumplir con la tercera parte de la pena, se le ha concedido la semi-libertad, sujeto a reglas de conducta; por tanto, ha recobrado su libertad, es decir, ha egresado del penal para reintegrarse ala sociedad. No como equivocadamente a razonado el Juez al indicar que el solicitante se considera libre y sin condena.
Es errada también la apreciación del Juez al sostener que “no es posible dejar sin efecto las consecuencias jurídicas de la Pena dictada con carácter de efectivo”; si ya la pena impuesta no es efectiva, como bien lo señala en su resolución, ha obtenido semilibertad es decir hasalido del penal, pero está sujeto a reglas de conducta, las que serían ahora las condiciones a cumplir para no dejar sin efecto la libertad concedida.
El solicitante fue depurado del Registro Electoral por encontrarse cumpliendo pena efectiva privativa de la libertad. Al haber egresado del Penal tiene el derecho expedito para solicitar su reincorporación a este Registro, pues su exclusión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.