El Derecho A Las Armas En México.

Alejandro Torres Fernández.



El derecho a las armas en México.





















Alejandro Torres Fernández.
El derecho a las armas en México.







Métodos y técnicas de investigación jurídica.
Lic. Patrick Strassburger Weidmann.














Escuela Libre de Derecho. México, 2013
ÍNDICE.
I.- Introducción.

II.- México entre dosmodelos de estado
1.- El modelo de Estado liberal o individuocéntrico.
1.1.- Teoría del castillo
1.2.- Legítima defensa en EUA.
1.3.- Influencia del liberalismo en México.

2.- El modelo europeo administratocéntrico.
2.1.- Violencia legítima y monopolio del uso de la fuerza en el modelo europeo.
2.2.- Modelo administratocéntrico en España.
2.3.- Desarrollo en México de un modeloadministratocéntrico.

III.- La posesión y portación de armas en el Derecho mexicano.
1.- Ley federal de armas de fuego y explosivos.
2.- El problema constitucional de la ley.
3.- Posesión y portación.
4.- Restricción en la capacidad defensiva del ciudadano.
5.- Reformas necesarias.

IV.- Relación entre armas, crimen y accidentes.

V.- Conclusiones.



I.-Introducción.
El derecho a las armases siempre un tema polémico, desde pláticas entre amigos hasta debates entre naciones, es quizás uno de los temas más polémicos a tratar.

En México no se le ha dado la importancia que merece debido a la incapacidad que ha mostrado el estado mexicano de mantenerse por encima de los criminales “hoy en día el estado de derecho no ha podido potenciar su justificación social de garante de laconvivencia pacífica y armónica de los seres humanos en sociedad, que es una de sus funciones esenciales donde hay consenso en las más distintas teorías contractualistas del estado.”[1] Como vemos no ha logrado el gobierno mexicano mantener una de las funciones más básicas que debe cumplir, y como afirmara la doctora María De la luz Lima: “el estado mexicano está centrando sus actividades básicamenteen fortalecer las estructuras formales y aumentar penas establecidas por las leyes del país dedicadas a salvaguardar el orden y la paz social de manera colectiva más que preocuparse por preservar la integridad y los derechos de las personas”[2] entonces una ley un poco más permisiva ayudaría a mantener un Estado fuerte, el dar armas a los ciudadanos, contrario a muchas creencias, vendría areforzar los esfuerzos del estado puesto que son los ciudadanos los más interesados en mantener el orden en preservar sus garantías.

En este estudio se empezará por explicar el fenómeno de las armas en México desde la perspectiva del modelo de estado, para después explicar la situación jurídica actual que mantiene este derecho en México y su evolución a través de los años.

Finalmente sepresentarán estadísticas y datos del impacto que tiene en una sociedad la posesión y portación de armas y si es este, más allá de creencias, benéfico para nuestro país.

De tal forma se propone, con este trabajo, proporcionar la doctrina; estadísticas de delitos, accidentes y análisis jurídico, para conocer del tema y pronunciarse en favor de un derecho a las armas menos restringido en México. Ademásde descubrir cuáles son las reformas necesarias para regular correctamente este derecho sin limitar la libertad del ciudadano.





















II.- México entre dos modelos de Estado.

1.- El modelo americano liberal o individuocéntrico.

Con surgimiento de la iglesia protestante, que rechazaba a la autoridad máxima religiosa , el papa, surge también un nuevomodelo de estado que se basa en la importancia de la individualidad y el rechazo a una autoridad central fortifica la visión de comunidad.

“ la doctrina protestante va a facilitar que los individuos sean los protagonistas y que se autogobiernen, rechazando cualquier vestigio de administración o élite funcionarial que pretenda dominar o suplantar la decisión y el gobierno de los individuo y de la...