El Derecho y la ciencia del derecho

El Derecho
y
la Ciencia del Derecho
Equipo: Karl Marx

El Derecho
Derecho es el orden normatvo e insttucional de
la conducta humana en sociedad inspirado en postulados
de justcia y certeza jurídica, cuya base son las relaciones
sociales existentes que determinan su contenido y carácter en
un lugar y momento dado.  

Ciencia del Derecho

La ciencia del Derecho o ciencia jurídica es ladisciplina cientfca que tene por objeto el estudio, la
interpretación, integración y sistematzación de un
ordenamiento jurídico para su justa aplicación

Ahora bien…
…la palabra "Derecho" se utliza indistntamente para nombrar a la
disciplina y su objeto de estudio. De este modo, la pronunciación del
nombre de la disciplina es el mismo que el de su objeto de estudio. Sin
embargo, se estla distnguir en el usoescrito, mediante el uso de
la mayúscula o minúscula la acepción del vocablo a que se hace
referencia.

Así…

… "Derecho" dice relación con la ciencia del derecho o un determinado
cuerpo de normas (por ejemplo, Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho
Internacional, etc.).

En cambio…

…"derecho" se utliza en su acepción como derecho subjetvo, es decir,
como la facultad que ha otorgado elordenamiento jurídico a un sujeto
(por ejemplo, derecho a la nacionalidad, derecho a la salud, derecho a
demandar, derecho a manifestarse libre y pacífcamente, etc.).

Otras denominaciones de Ciencia
del Derecho
• ciencia dogmátca del derecho;
• teoría del Derecho;
• jurisprudencia;
• sistemátca jurídica;
• flosofía del Derecho;
• etc.

La misión de la ciencia jurídica se traduce en estos cuatromomentos:
interpretar, construir, sistematzar y valorar. Por lo pronto, ha de
interpretar el contenido de un adecuamiento jurídico dado. Pero el
Dereho es realidad vital humana, e interpretarlo es interpretar la
realidad jurídica, o sea, la vida, por medio de un instrumento
conceptual, que son las normas legales y las normas consuetudinarias
formuladas por la actvidad jurisprudencial (de los jueces o delos
juristas). 

Para que la interpretación sea cabal es menester que el aparato
conceptual esté plenamente en forma, o sea, perfectamente depurado
y clarifcado. A ello contribuye el segundo momento de la actvidad
cientfco-jurídica, que es la construcción. Éste tende a elaborar
conceptos que no estén explícitos en las normas, pero que sirven para
encajar en ella los casos de la vida jurídica noclaramente previstos. La
construcción es una actvidad creadora, crea formas nuevas de
conocimiento jurídico y su riesgo está en considerarse a sí misma como
fnalidad suprema o preponderante de la ciencia jurídica.

El riesgo lo elude no sólo la atención debida a la realización técnica del
Derecho, sino el tener siempre presente que la ciencia jurídica es,
fundamentalmente, práctca y que sufnalidad últma es contribuir a la
instauración de un orden justo de convivencia entre los hombres.

Hoy es muy frecuente mostrar la cientfcidad de la ciencia del Derecho
por la coincidencia de su objeto con lo que parece ser hoy el objeto de
la ciencia en general: el análisis del lenguaje. Misión de la
jurisprudencia como ciencia sería construir un lenguaje jurídico como
un lenguaje riguroso. Unlenguaje es riguroso cuando se hallan
exactamente defnidos los términos usados en las proposiciones
primeras y están perfectamente conocidas las reglas para el desarrollo
analítco del discurso. El conjunto de reglas que establecen el uso de
una palabra consttuyen el concepto correspondiente a aquella palabra.

Una proposición normatva es una suma orgánica de conceptos. Y toda
proposición, a su vez,reclama otra, pues ninguna tene sentdo en el
lenguaje cientfco si no va inserta en la totalidad de un sistema único y
unitario. Sin embargo, las proposiciones primeras de un sistema son
siempre «convencionales», aun cuando las convenciones han de estar
realmente fundadas y no puede caerse en la arbitrariedad al
escogerlas, pues para que la comunicación sea posible entre los
hombres por medio del...