El Derecho y la Justicia

El Derecho y la Justicia
1. LAS REGLAS DE JUEGO DE LA CONVIVENCIA.
1.1. Las normas de convivencia y sus clases.
1.2. Legalidad, legitimidad y vigencia social.
2. LA DIALÉCTICA LEGALIDAD-LEGITIMIDAD: EL CONFLICTO OBEDIENCIA
LEGAL-DESOBEDIENCIA CIVIL.
3. EL ÁMBITO DE LA LEGITIMIDAD: LA JUSTICIA.
3.1. Distintos usos del término justicia.
3.2. Teorías de la Justicia.
3.2.1. Platón: LaJusticia como armonía social.
3.2.2. Aristóteles: La Justicia como igualdad proporcional.
3.2.3. Santo Tomás de Aquino: Ley natural y eterna.
3.2.4. El Contractualismo Clásico: El respeto a los derechos naturales.
3.2.5. El Utilitarismo: La Justicia como Felicidad.
3.2.6. Teorías Socialistas: La Justicia como abolición de la desigualdad.
3.2.7. Liberalismos Contemporáneos: Propietaristas ySolidaristas
3.2.7.1. Liberalismo Propietarista: Robert Nozick.
3.2.7.2. Liberalismo Solidarista: John Rawls.
3.2.8. Teorías mixtas: Síntesis de Liberalismo y Socialismo.
3.2.8.1. La “Igualdad Compleja”: Michael Walzer.
3.2.8.2. La Ética Discursiva: Apel y Habermas.
4. EL ÁMBITO DE LA LEGALIDAD: EL DERECHO.
4.1. ¿Qué es el derecho?
4.2. La relación entre Ética y Derecho: Fundamentos filosóficosdel Derecho.
4.2.1. El Iusnaturalismo.
Unidad Didáctica 6Dep. Filosofía / Filosofía y Ciudadanía 1º Bachillerato
Profesora: Montse Díaz Pedroche
2
4.2.2. El Positivismo Jurídico o iuspositivismo.
4.2.3. El Positivismo Crítico o teoría crítica del Derecho.
5. LA SÍNTESIS ÉTICO-JURÍDICA: LOS DERECHOS HUMANOS.
5.1. ¿Qué son y en qué se fundamentan los Derechos Humanos?
5.2. Las tresgeneraciones de los Derechos Humanos.
5.2.1. Primera generación: Los Derechos de la Libertad.
5.2.2. Segunda generación: Los Derechos de la Igualdad.
5.2.3. Tercera generación: Los Derechos de la Solidaridad.
5.3. Paradojas de los Derechos Humanos.
Bibliografía
 Cassese, A. Los derechos humanos en el mundo contemporáneo. Barcelona, Ariel, 1991.
 Cortina, A. Ética de la sociedad civil. Madrid,Anaya, 1994.
 Fernández, E. Teoría de la justicia y derechos humanos. Madrid, Debate, 1984.
 Muguerza, J. y otros. El fundamento de los derechos humanos. Madrid, Debate, 1989.
 Nozick, R. Anarquía, Estado y Utopía. México, F.C.E., 1988.
 Peces Barba, G. Curso de Derechos Fundamentales. Madrid, Endema, 1991.
 Pérez Luño, A.E. Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid,Tecnos.
 Rawls, J. Teoría de la justicia. Madrid, F.C.E., 1978.
 Rawls, J. El liberalismo político. Barcelona, Crítica, 1996.
 Walzer, M. Las esferas de la justicia. México, F.C.E., 1993.Dep. Filosofía / Filosofía y Ciudadanía 1º Bachillerato
Profesora: Montse Díaz Pedroche
3
1. LAS REGLAS DE JUEGO DE LA CONVIVENCIA
Los seres humanos somos seres sociales por naturaleza, nadie puede sobreviviraislado al
modo de Robinson Crusoe sino que necesitamos crecer entre humanos para llegar a desarrollarnos
como tales. Aristóteles expresaba esta idea diciendo que el hombre es un animal social y político y
que aquél que no necesita vivir en sociedad o es más que un hombre (un dios) o menos que un
hombre (una bestia). En nuestros días, muchos pensadores defienden que el ser humano necesitavivir en sociedad. No obstante, es imposible vivir en comunidad sin unas reglas de justicia que
forman parte de la moral y que han de ser ratificadas por el derecho.
Ahora bien, la vida en sociedad no es simplemente un existir juntos, un mero coexistir, sino
un convivir, una continua interacción que nos constituye y enriquece. Esta interacción lleva consigo
la necesidad de aceptarciertas reglas de conducta que hagan posible la convivencia pacífica y la
resolución de los conflictos que inevitablemente surgen. Las rivalidades entre los seres humanos
aparecen tarde o temprano, por eso se precisan ciertas normas que aseguren la convivencia. Y estas
normas de convivencia pueden ser: morales, jurídicas o sociales.
Las normas morales son las que presentan exigencias de...