El Derecho y La Naturaleza

EL DERECHO Y NATURALEZA

1.- Lo primogenio de la existencia una una teoria pura del derecho es que su conocimiento va encaminado al objeto mismo del derecho, esto es, intenta justificar el derecho positivo desde un punto de vista general, fijando con presición el conocimiento del derecho en base a la ciencia que en si mismo representa de forma natural; determinando pragmaticamente que es elderecho frente a otras ciencias sociales, delimitando a base de sentido crítico la verdadera ciencia jurídica.

2.- CIENCIAS DE LA NATURALEZA Y CIENCIAS SOCIALES.
CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN

a) Debemos entender que el derecho desde el punto de vista social intenta estudiar a la sociedad desde diversos angulos con el apoyo de diversas ciencias, esto es, si bien es cierto, que las leyesnaturales se basan en el principio de causalidad en base a la relación existente entre sus elementos, tambien lo es el hecho que la sociedad puede ser vista como parte de la naturaleza, esto por la cohexitencia que se da entre los seres humanos atraves de la conducta humana.

b) El nacimiento de la regla del derecho se basa en afirmaciones, sin contemplar la causalidad, establece como elemento purouna relación de dos hechos, esto por medio de una norma que da pie a una conducta aceptada por la sociedad.

Así, se puede establcer que el nacimiento de una norma POSITIVA, es determinar que un acto ejecutado no fue aceptado por la sociedad, por lo tanto el mismo debe ser normado en base a las reglas que esa sociedad establezca, es lo que entendemos como ACTO CONSUMADO ; muy diversa es lasituación de las otras normas, las cuales entienden su nacimiento sin que haya sido exteriorizado un hecho punitivo, creadas a traves del pensamiento puramente intelectual.

En base a la relación que la norma jurídica establece, se determina la vinculación de dos elementos, sin embargo la relación que recibe la locución no tiene un significado enteramente distinto al que requiere la ley natural quees el causal, ya que el delito no esta enlazado con la pena, ya que la ciencia Derecho determina la aplicación de la norma jurídica.

c) Los hombres primitivos intentan decifra por medio de la imputación los sucesos o fenómenos que ocurren a su alrededor conforme a normas sociales.

La concecuencia de la interacción del hombre que vive en comunidad se da a través de la formación de normas, lascuales son creadas con el fin de poner impedimientos a placeres o actos conciderados perversos, estos juzgaran su actuar y con el devenir del tiempo serán aplicadas como costumbre, las primeras normas regulatorias de la conducta humana en sociedad tratan de coartar los instintos hostiles y sexuales. Lo anterior da pauta a un silogismo de retribución en el cual si te actas la norma social impuestapodrás ser premiado, y si quebrantas la normatividad social recibiras un pena. La condición y la consecuencia no están unidas por el principio de causalidad, sino por el de imputación.

d) La “doctrina médica de Ernt Stahl, médico y químico alemán de comienzos del siglo XVIII, que considera al alma como principio de acción de todos los fenómenos vitales, tanto en los estados normales como enlos estados patológicos”.

Los primitivos basan su acutar en una verdad absoluta emanada de un lider o mago, el cual indica a la comunidad lo que le fue transmitido por un ente supremo, dando nacimiento a dos hechos muy basicos, retribución por un buen actuar o pena, en un principio se ignoraba dualismo que emerge de la naturaleza como orden causal y a la sociedad como un orden normativo.

Enestas sociedades primarias fue elemental la superación del alma como origen las cosas, dando pauta al nacimiento de la causalidad la cual encuentra su argumento en la norma de la retribución; entendiendo por medio del camino de lo bueno y lo malo, que no toda relación esta sujeta a laconjunción de todas las cosas, sino que aprender a discernir entre la voluntad divina y la norma que debe regular...