El Derecho Y La Realidad Social

1.- El Derecho como factor condicionante de la realidad social.
“La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el Derecho inviolable de todo ser inocente a la vida.”
Juan Pablo II
a) La sociedad y el Derecho enperspectiva funcional.
Cuando nos adentramos en el estudio del contenido que existe en la relación derecho-sociedad, podemos comprobar en primer lugar la presencia del término: función como clave explicativa del mismo. Cabe distinguir una acepción pasiva que entiende la funcionalidad como correlación dependiente. El Derecho sería función de la sociedad, en medida de que su contenido realapareciera en estrecha dependencia del de ella. Podemos dar una dimensión activa con clara relevancia finalista. Hablar de Derecho y su función en la sociedad equivaldría a plantearse los fines por realizar en la sociedad. Por lo tanto estas acepciones equivalen a responder a una doble pregunta: lo que el derecho es en la vida social y lo que debe ser.
El Derecho no tiene ser nirealidad propia, sino sólo dependiente y derivada, en cuanto imagen de un ser real. El ordenamiento jurídico es sólo una parte de la imagen general del ordenamiento social. No refleja totalmente a la sociedad, sino su estructura y, con ella, sus contradicciones. El Derecho queda reducido a una superestructura, en la línea de un estado marxista. El Derecho es espejo de la vida social y surge en funciónde sus contenidos. Con ello se responde a cuál es la función jurídica en la sociedad. No se niega la conformación social producida por el Derecho. Considerando que el Derecho es un espejo de la vida social, se acaba por renunciar resignadamente a plantearse que deba ser algo distinto.
Niklas Luhmann, superando la autarquía۞ característica del pensamiento de su país, parte delfuncionalismo de Persons y de la Teoría Sistemática Anglosajona, para construir una sugestiva concepción de la sociedad como sistema y del papel del Derecho en ella. La realidad aparece a nuestro alrededor como contorno lleno de una complejidad creciente que dificulta el logro de un resultado óptimo de la acción. Ello hace necesario el establecimiento de unas pautas selectivas que la regularicen. En basea ellas surge el sentido, sociológicamente entendido.

۞ El diccionario de ‘La Real Academia de la Lengua Española define la autarquía como: Dominio de sí mismo Política de un Estado que intenta bastarse con sus propios recursos.
El Derecho aparece como subsistema dentro del sistema social. Se enfrenta a la creciente complejidad social, que ofrece una extensa cantidad de posiblesopciones y expectativas individuales, para lograr un máximo de complejidad adecuadamente reducida que dé paso a decisiones fáciles dentro del ámbito del riesgo individual. Su función es hacer surgir en la complejidad de la vida social un sentido jurídico que la elabore facilitando la seguridad individual.
La perspectiva sistemática no agota la realidad del Derecho, que llevaconsigo un conjunto de decisiónes originadoras de nueva complejidad. El aumento y/o reducción de complejidad no se excluye, sino que se condiciona. De todo ello cabe concluir que el Derecho, entendido en función del sistema social –como lo define el autor Roger Cotterrell- es “La vinculante y sancionada reducción de complejidad social en el ámbito de las expresiones interhumanas de conducta. El Derechono sólo debe, en parte, reflejar la vida social, sino que debe, además, cumplir respecto a ella la virtualidad reformada que le es propia. […] Si el Derecho es función de la sociedad, podemos partir del ser así del Derecho y llegar a un correspondiente ser así de la sociedad; pero sólo si el Derecho debe ser función de la vida social cabrá obtener del ser así de la sociedad consecuencias...