el derecho

INTRODUCCIÓN

México es uno de los pocos países en el mundo que utiliza aun el sistema inquisitivo para el litigio en materia penal, en el cual si analizamos sus características descubrimos que no estamos en cumplimiento de la declaración universal de los derechos humanos, ya que esta reconoce la oralidad, la publicidad y la celeridad en el proceso penal de las personas y los juiciosinquisitivos tienen como caracteriza la privacidad, la documentación o formalismo y normalmente debido al formalismo que requieren también hace los procesos más largos. El abogado mexicano está acostumbrado a este proceso inquisitivo, y con esta costumbre también viene una serie de técnicas que se utilizan para llevar a cabo un proceso adecuado y estratégico. Con la reforma constitucional del 2008, todosestos procesos quedarán obsoletos, y con esto las técnicas utilizadas por los abogados, ahora con la implantación de los juicios orales, debemos aprender nuevas técnicas, que por fortuna ya han sido determinadas y dominadas por abogados en otros países, independientemente de la gran diferencia entre los sistemas jurídicos que utilizamos en comparación con muchos de estos países, las técnicas nocambian, analizamos autores tanto latinoamericanos como norteamericanos con el sistema anglosajón, y las técnicas que se utilizan son las mismas, el sistema anglosajón utiliza estrategias un tanto diferentes cuando esta frente a un jurado, figura que no existe en nuestro país y en los países latinoamericanos, pero lejos de eso, el resto de las técnicas son iguales. Ahora el abogado Mexicano tiene laresponsabilidad de aprender todas estas técnicas y aplicarlas, y en conjunto con estas, tendrá que mejorar sus habilidades comunicativas, las cuales son esenciales en la práctica del juicio oral. Estas nuevas condiciones son un elemento más para separar al buen abogado del mediocre en materia penal, condiciones que son muy notorias.


Con la reforma penal que se requiere para satisfacer lademanda que se hace en la constitución con respecto a los juicios orales, nace una gran necesidad de aprender nuevas técnicas de litigación para los abogados en el ámbito penal.

Estas técnicasrequerirán de muchas horas de capacitación y práctica, y es responsabilidad de cada uno de los abogados litigantes en esta rama del derecho el prepararse adecuadamente. En este trabajo se introducen algunasde estas técnicas, como La Teoría del Caso, el Interrogatorio, el Contrainterrogatorio, el alegato de apertura y el alegato de clausura. La información aquí presentada es solo un resumen de estas técnicas, ya que se podrían escribir libros sobre estas. Además de que existen otras técnicas y conocimientos que el abogado necesita y que no se mencionan en este trabajo, como es el presentar la pruebamaterial, y el objetar. No solo bastará con aprender nuevas técnicas para los juicios orales, el abogado deberá también mejorar sus habilidades comunicativas, ya que son indispensables para el desarrollo del juicio y el desahogo de las pruebas, además como para la aplicación de las técnicas necesarias. Las partes en el juzgamiento deben tener como objetivo establecer su caso como el más creíble, ypara lograr esto es necesario poder hacer uso adecuado de las técnicas de litigación oral. Estas técnicas son las mismas utilizadas en los países que actualmente hacen uso de los juicios orales, es de aquí que podemos conocerlas y saber que son las técnicas que funcionan en un Juicio Oral, lo único que cambia es la ley que rige a nuestro país y que debe ser aplicada. Además de que cabe mencionarque en algunos países se permite la figura del jurado, la cual está conformada con ciudadanos y no con jueces expertos en la ley, lo que hace tomar un enfoque distinto, ya que podemos tocar más fácilmente la cuestión sentimental de estos y puede ser un arma poderosa para cualquiera de las partes que la pueda aprovechar. Nuestro país no utiliza esta figura, es el juez experto en la materia quién...