el derecho
UNIVERSIDAD DEL CARIBE
ESCUELA DE DERECHO
ANÁLISIS DE LA REFORMA AL CODIGO PROCESAL PENAL DEVUELTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUPLICA DOMINICANA.
Sustentado:
Maricela Ventura Marte
Matricula:
2010-3488
TUTOR:
LEONEL GARCIA ALCANTARA.
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, D.N.
REPÚBLICA DOMINICANA
2014
Índice
Introducción
Realizar un análisis profundo de la reforma alcodigo procesar penal, devuelta por el presidente de la republica dominicana.
Art-25- interpretación las normas procesales que coarten la libertad o establezcan sanciones procesales se interpretan restrictivamente.
La ley de reforma y su art-26. introducido una reforma del art-85 del cogido procesal penal.
La revocación o confirmación del archivo es apelable. la decisión de la corte no essusceptible de ningún recurso y se impone a todas las partes.
El artículo 87 de la ley de reforma que modifica el artículo 338 del código procesal penal y en lo relativo al penúltimo párrafo que dispone que
Conclusión
Introducción
En el presente trabajo análisis de la reforma al código procesal penal devuelta por el presidente de la República Dominicana, pero antes de entrar al temadefiniremos que es el código procesal penal el cual es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público interno que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y los particulares tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e imparcial administración de justicia.
DESARROLLO
REALIZAR UN ANALISISPROFUNDO DE LA REFORMA AL CODIGO PROCESAR PENAL, DEVUERTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DOMINICANA.
El presidente Danilo medina devuelve sin promulgar al congreso nacional, el proyecto de ley modificado varios artículos de la ley 76-02, que establece el código procesal penal, actuando de conformidad con lo precepto del artículo 102 de la constitución de la Republica Dominicana proclamada el 26 deenero 2010.
El artículo 102 de nuestra constitución establece así:
Art.102-Observacion a la ley .Si el poder Ejecutivo observa la ley que le fuere remitida, la devolverá a la cámara de donde procede en el termino de diez días a contar de la fecha en que fue recibida. Si el asunto fue declarado de urgencia, harás sus observaciones en el término de cinco días a partir de ser recibida, el poderejecutivo remitidas sus observaciones indicando los artículos sobre los cuales recaen y motivando las razones de la observación la hará consignar en el orden del día de la próxima sesión y discutida de nuevo la ley en única lectura. Si después de esa discusión las dos tercera parte de los miembros presentes de dicha cámara de aprobaran de nuevo, será remitida a la otra cámara; y si esta la aprobarépor igual mayoría, se considera definitivamente ley y se promulgara y publicara en los plazos establecidos en el artículo 101.
El presidente de la Republica Danilo Medina habiendo leído el proyecto y ha viendo conocido el criterio de amplio lectores, considero que algunas de las modificaciones entran en contradicción con lo dispuesto en nuestra constitución y con los principios universalmenteaceptados en el régimen penal.
El artículo 2 de la iniciativa de reforma aprobada por el honorable congreso nacional, que pretende reformar el artículo 25 del código procesal penal, sobre la interpretación de las normas procesales dispone como sigue:
Art-25- interpretación las normas procesales que coarten la libertad o establezcan sanciones procesales se interpretan restrictivamente.
Lamodificación realizada al artículo 25 de la ley 76-02 que instituye el código procesal penal se destaca que al realizar la posibilidad del uso de la analogía y la interpretación externaría a favor de todos los sujetos procesales, se contradice un principio fundamental del derecho penal relacionado con el carácter escrito de la norma penal. Debemos tener en cuenta que sin excepción, todos los...
Regístrate para leer el documento completo.