el derecho

Universidad Juárez autónoma de tabasco.
División académica de ciencias sociales y humanidades.
Catedrático:
José Alberto del Rivero del Rivero.
Alumna:
Anai cristel aguilar chable.
Materia:
Derecho constitucional.
Tema:
Diferencias entre dos casos de la corte interamericana de derechos humanos y la corte europea.
Fecha:
22 de mayo del 2014.
Índice.Introducción……………………………………………………………………….3
CASO CAMPO ALGODONERO………………………………………………...4
Objetivo…………………………………………………………………………….5
Tramite ante la comisión interamericana………………………………………6
Fundamentos de hecho………………………………………………………….8
Fundamentos de derecho………………………………………………………..9
Petitorio…………………………………………………………………………….10
CASO ALLEN C.EL REINO UNIDO……………………………………………..12
Nulidad de la pena…………………………………………………………………13
Reclamación de la indemnización……………………………………………….14Resolución………………………………………………………………………….16
Conclusión………………………………………………………………………….17
Introducción.
Hablar sobre derechos humanos es un tema muy relevante y a la vez muy polémico ya que con mucha frecuencia nos encontramos ante situaciones en donde se violentan esos derechos esto es algo que nos encontramos en la vida cotidiana tanto en el ámbito común como en el ámbito laboral o inclusive enel momento en que decidimos denunciar algún delito.
Podemos interponer una denuncia ante alguna violación a algunos de nuestros derechos humanos y si no resuelve a nuestro favor como última instancia podemos recurrir ante la corte interamericana de derechos humanos como son los siguientes casos que expondré a continuación.
El primero es de la corte interamericana de derechos humanos CampoAlgodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez (Casos 12.496, 12.497 y 12.498) contra los Estados Unidos Mexicanos este caso consiste en la falta de medidas de protección hacia este caso, falta de prevención de delitos de género debido a que este problema solo se presento en mujeres de una margen de edad de 17 a 20 años, falta de respuesta por parte delas autoridades debido a que si hubieran puesto mayor interés a este caso no hubieran ocurrido tantas muertes , falta de investigación a los asesinatos cuando este caso se presento ante la corte interamericana de derechos humanos fue notoria la falta de investigación en estos casos y la falta de reparación del daño a hacia los familiares.
El segundo se presenta ante la corte europea CASO ALLEN c.EL REINO UNIDO este caso consiste en que una mujer fue condenada por el asesinato de su hijo de 4 años peritos médicos comprobaron que el niño murió a causa de golpes en la cabeza o sacudidas este caso fue conocido como el síndrome del bebe sacudido la madre fue condenada a 3 años de prisión la cual impuso la apelación de la pena debido a que ella dice k la causa de muerte del bebe fue distinta.Elegí estos dos casos debido a que en los dos se implica el delito de homicidio y veremos cómo resuelve cada corte respectivos casos.
Caso de la corte interamericana de los derechos humanos.
CASOS No. 12.496, 12.497 Y 12.498
CAMPO ALGODONERO: CLAUDIA IVETTE GONZÁLEZ,
ESMERALDA HERRERA MONREAL Y LAURA BERENICE RAMOS MONÁRREZ.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "laComisión Interamericana", "la Comisión", o "la CIDH"), somete ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana" o "la Corte") la demanda en los casos No. 12.496, Claudia Ivette González; 12.497, Esmeralda Herrera Monreal; y 12.498, Laura Berenice Ramos Monárrez, en contra de los Estados Unidos Mexicanos (en adelante el "Estado", el "Estado mexicano", o "México")por su responsabilidad derivada de la falta de medidas de protección a Claudia Ivette González de 20 años de edad, Esmeralda Herrera Monreal de 15 años de edad y Laura Berenice Ramos Monárrez de 17 años de edad (en adelante "las víctimas"1); la falta de prevención de delitos de género, pese al pleno conocimiento de la existencia de un patrón de violencia...