el derrumbe de la estatua
Páginas: 6 (1373 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2015
Alumno:
Gómez Ontiveros Rodrigo E.
Grupo: 630
Materia: Historia de la Cultura
ENP 5 “José Vasconcelos”
Exposición:
“El derrumbe de la estatua”
“El derrumbe de la estatua”
La exposición trata sobre el proceso por el cual ha pasado el arte para llegar hasta lugares públicos y lo que sucede o cómo se manifiesta una vez estando en ellos, abarca desde la segunda mitad del siglo XX conartistas como Diego Rivera, hasta nuestros días, de cierta manera el arte público no es mas que un simple pretexto para conmemorar, celebrar nuestro presente o prometer acerca de lo que nos deparará el futuro. Este tipo de arte, además de modificar nuestro entorno, nos brinda distintos tipos de mensajes y discursos en lugares poco convencionales.
Como mencioné anteriormente, el arte público se encargade transmitir mensajes de distintas maneras, sin embargo también se puede utilizar para hacernos percibir desde otro enfoque todo tipo de aspectos políticos, económicos y culturales que engloban nuestra compleja sociedad.
Un aspecto sumamente importante al hablar sobre el arte público mexicano, es el manejo monumental y artístico, poniendo como ejemplo el Muralismo, ya que es muy característicala proporción que existe entre las partes de la obra así como el motivo con el que se hizo, porque nos habla directamente sobre la realidad en la que vivimos el día a día. En la segunda mitad del siglo XX el arte público experimenta cambios muy relevantes respecto a las técnicas empleadas y los mensajes que se quieren transmitir a la sociedad, empleando la integración plástica y modernizando lasconstrucciones en nuestro país. En la exposición se menciona que un claro ejemplo de esto es Ciudad Universitaria.
Durante los años 50 y 60 en nuestro país, el arte público era empleado para representar paisajes modernos a través de esculturas, se caracterizó por la gran cantidad de volúmenes geométricos utilizados, muchos de ellos fabricados de material ocupado en la industria. Todo esto con elpretexto de internacionalizarse y experimentar nuevas formas de creación en todos los aspectos posibles.
A partir de los años 60 y hasta finales del siglo XX, el arte público se empeñó en desmaterlializar objetos artísticos con el fin de criticar todas las formas de poder, manifestando así la inconformidad con nuestro gobierno y resaltando cómo es nuestra vida en sociedad.
Finalmente, en el artecontemporáneo el significado del arte público cambia completamente ya que se deja de comprender o percibir como un objeto que ocupa un lugar o espacio determinado, ya sea en el ámbito de la crítica y la denuncia al poder o la ironía dando paso a situaciones absurdas. A diferencia de esto, comienza a percibirse como método de manifestaciones políticas y aspectos vitales de la sociedad y losindividuos que la conforman. No pretende ser algo contrario a los museos o salas, sino como una simbólica intervención de los significados de lo que percibimos como cosas comunes o normales en nuestra vida cotidiana.
En lo personal, la exposición me pareció bastante aburrida, no le encontré sentido en particular y la percibí muy poco atractiva. hubo algunas piezas que me llamaron la atención como unexcusado del que hablaré posteriormente, también me pareció interesante ver los bocetos originales de Diego Rivera y un plano sumamente detallado del centro de la Ciudad de México (del cual no recuerdo el autor). Sin embargo a pesar de todas estas acepciones, el arte público me parece algo sumamente importante ya que es otra forma en la que las personas se pueden manifestar y hacer ver a los demáscosas que muy probablemente no se habían percibido antes de una manera muy peculiar y, que sale por completo del contexto de museo y lo que estamos acostumbrados a ver en ellos o en exposiciones como ésta. Creo que la mejor manera de hacer que la gente se interese mas por el arte público es haciendo una exposición de dicho arte al aire libre o utilizando únicamente recursos que se utilicen en...
Gómez Ontiveros Rodrigo E.
Grupo: 630
Materia: Historia de la Cultura
ENP 5 “José Vasconcelos”
Exposición:
“El derrumbe de la estatua”
“El derrumbe de la estatua”
La exposición trata sobre el proceso por el cual ha pasado el arte para llegar hasta lugares públicos y lo que sucede o cómo se manifiesta una vez estando en ellos, abarca desde la segunda mitad del siglo XX conartistas como Diego Rivera, hasta nuestros días, de cierta manera el arte público no es mas que un simple pretexto para conmemorar, celebrar nuestro presente o prometer acerca de lo que nos deparará el futuro. Este tipo de arte, además de modificar nuestro entorno, nos brinda distintos tipos de mensajes y discursos en lugares poco convencionales.
Como mencioné anteriormente, el arte público se encargade transmitir mensajes de distintas maneras, sin embargo también se puede utilizar para hacernos percibir desde otro enfoque todo tipo de aspectos políticos, económicos y culturales que engloban nuestra compleja sociedad.
Un aspecto sumamente importante al hablar sobre el arte público mexicano, es el manejo monumental y artístico, poniendo como ejemplo el Muralismo, ya que es muy característicala proporción que existe entre las partes de la obra así como el motivo con el que se hizo, porque nos habla directamente sobre la realidad en la que vivimos el día a día. En la segunda mitad del siglo XX el arte público experimenta cambios muy relevantes respecto a las técnicas empleadas y los mensajes que se quieren transmitir a la sociedad, empleando la integración plástica y modernizando lasconstrucciones en nuestro país. En la exposición se menciona que un claro ejemplo de esto es Ciudad Universitaria.
Durante los años 50 y 60 en nuestro país, el arte público era empleado para representar paisajes modernos a través de esculturas, se caracterizó por la gran cantidad de volúmenes geométricos utilizados, muchos de ellos fabricados de material ocupado en la industria. Todo esto con elpretexto de internacionalizarse y experimentar nuevas formas de creación en todos los aspectos posibles.
A partir de los años 60 y hasta finales del siglo XX, el arte público se empeñó en desmaterlializar objetos artísticos con el fin de criticar todas las formas de poder, manifestando así la inconformidad con nuestro gobierno y resaltando cómo es nuestra vida en sociedad.
Finalmente, en el artecontemporáneo el significado del arte público cambia completamente ya que se deja de comprender o percibir como un objeto que ocupa un lugar o espacio determinado, ya sea en el ámbito de la crítica y la denuncia al poder o la ironía dando paso a situaciones absurdas. A diferencia de esto, comienza a percibirse como método de manifestaciones políticas y aspectos vitales de la sociedad y losindividuos que la conforman. No pretende ser algo contrario a los museos o salas, sino como una simbólica intervención de los significados de lo que percibimos como cosas comunes o normales en nuestra vida cotidiana.
En lo personal, la exposición me pareció bastante aburrida, no le encontré sentido en particular y la percibí muy poco atractiva. hubo algunas piezas que me llamaron la atención como unexcusado del que hablaré posteriormente, también me pareció interesante ver los bocetos originales de Diego Rivera y un plano sumamente detallado del centro de la Ciudad de México (del cual no recuerdo el autor). Sin embargo a pesar de todas estas acepciones, el arte público me parece algo sumamente importante ya que es otra forma en la que las personas se pueden manifestar y hacer ver a los demáscosas que muy probablemente no se habían percibido antes de una manera muy peculiar y, que sale por completo del contexto de museo y lo que estamos acostumbrados a ver en ellos o en exposiciones como ésta. Creo que la mejor manera de hacer que la gente se interese mas por el arte público es haciendo una exposición de dicho arte al aire libre o utilizando únicamente recursos que se utilicen en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.