El desacato a la jurisprudencia

EL DESACATO EN LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Del contenido de los artículos 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 92 y 193 de la Ley de Amparo, se desprende el carácter obligatorio en la aplicación de la jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación (ya sea en Pleno o enSalas), así como la que establezcan los Tribunales Colegiados de Circuito; aplicación que ante su desacato cabría la posibilidad de incurrir en una causa de responsabilidad administrativa que podría llegar a sancionarse en términos de la ley de la materia.
Es importante destacar que en aras de una impartición de justicia exitosa y en atención a que la jurisprudencia, al igual que la ley tiene suámbito temporal de validez que se inicia en el momento de su emisión y publicación, que es cuando queda integrada al orden jurídico, los órganos jurisdiccionales se encuentran vinculados a tener conocimiento de ella, a darle seguimiento y aplicarla, con mayor razón, si es en beneficio del particular y cumplir de esta manera con la eficiencia en el servicio público que les ha sido encomendado.
Además,la jurisprudencia también debe ser obligatoria para las autoridades administrativas, porque, como ya se ha mencionado en líneas que anteceden, por un lado, la jurisprudencia no es otra cosa sino la interpretación reiterada y obligatoria de la ley, y por el otro, que de conformidad con el principio de legalidad que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las autoridadesestán obligadas a fundar y a motivar en mandamiento escrito todo acto de molestia.
En efecto, dado que el acto administrativo de la autoridad impacta la esfera jurídica de los gobernados, las autoridades emisoras de éstos deben observar el contenido de la jurisprudencia, a fin de cumplir con el mandato constitucional y dar seguridad jurídica, sin dejar de recordar que “el funcionamiento de laadministración pública gira alrededor del acto administrativo y que los particulares debemos conocer cuáles son las exigencias legales a fin de que se respete el Estado de Derecho”, 11 exigencia legal que no sólo refiere a los distintos ordenamientos legales, sino también a la jurisprudencia, dadas las características de ley que ostenta: general, abstracta, impersonal y obligatoria.
La jurisprudenciaha sido el resultado del acelerado proceso de transformación que se ha venido desarrollando en nuestro país, pues a menudo las leyes resultan inoperantes y deficientes, al igual que los procedimientos tradicionales en materia de administración de justicia; sobre este último aspecto, el maestro José Noé Gómora señala:
“(...) es necesario partir de la base de que la correcta impartición dejusticia constituye uno de los aspectos más importantes del contenido de los derechos humanos y del mismo sistema democrático. Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia y los Magistrados que integran los Tribunales Colegiados de Circuito tienen en sus manos, en sus conocimientos, en su probidad y en sus conciencias, nuestras vidas, libertades, honras y trabajos.”
No obstante el progreso alcanzado ental rubro, con todo, nuestro Derecho pareciera haber quedado rezagado, de ahí la necesidad de rediseñar los procedimientos en la impartición y administración de justicia en México, para lo cual, se hace necesaria la modernización de los órganos encargados de dicha administración, incluyendo la formación de la jurisprudencia, su publicación, así como la capacitación de sus servidores públicos paradarles seguimiento y aplicarla debidamente.
El profesor Gómora al analizar la capacitación y actualización por parte del Instituto del Consejo de la Judicatura, hacia los funcionarios del Poder Judicial de la Federación, señala que “este modelo académico judicial ha producido resultados excelentes” pero crítica positivamente en razón de que no existe en nuestro país curso alguno que forme...