El desarrollo de los Incas

Ensayo sobre las ideas centrales en los documentos: “La economía de los incas” (Franklin Pease) y “Las fronteras estatales extremas del Tawantinsuyu” (John Hyslop).

“Abundaba la comida, y los indios y el ganado se multiplicaban muy mucho.”
Guaman Poma de Ayala.

Introducción.

Con la elaboración del presente ensayo se pretende resaltar algunos aspectos que son de especial interés a lahora de comprender, en la medida en que esto nos es posible, la magnitud del desarrollo social de los pueblos indígenas que habitaron la zona cordillerana, selvática y costera de lo hoy día conocemos como la zona andina, incluso hasta después de la llegada de los conquistadores españoles en el siglo XVI; entre ellos, los pueblos del Tawantinsuyu. Lo anterior teniendo como fuente la lectura de dosdocumentos propuestos para el desarrollo del curso “La economía de los incas” del autor Franklin Pease y “Las fronteras estatales extremas del Tawantinsuyu” de John Hyslop.

Desarrollo.

Aunque los estudios y replanteamientos que se han adelantado en cuanto a la historia de los pueblos precolombinos andinoamericanos —conocidos de manera genérica como incas— han descartado la coexistencia edénicaentre éstos; en contraposición nos han permitido observar el grado de desarrollo y refinamiento de su estructura social, política, militar, religiosa, urbanística agropecuaria y demás.

Lamentablemente muchos de los conceptos relacionados con dichos aspectos de la vida de estos pueblos fueron tergiversados por las impresiones de los cronistas españoles que inevitablemente contenían una cargaeurocentrista, misma que fue implantada sistemáticamente en el Nuevo Mundo. Como era de esperarse, ante el desconocimiento de ése mundo que fueron descubriendo lentamente, los conquistadores españoles optaron por asignar una forma análoga a lo que era ajeno a su cosmovisión, hecho que nos complica en cierta media la comprensión profunda de la esencia de muchos aspectos relativos a la historia delos pueblos indígenas de la zona andina.

En cuanto a su estructura social, es impresionante el grado de complejidad que se fue presentando en estos pueblos a través de su devenir; conforme se fue dando la expansión de sus fronteras y además la consolidación de un centro político administrativo. Vemos pues que el concepto que en la actualidad nosotros asimilamos como familia o parentela, paraellos lo era todo, sin el ayllu no se era nada. Ésta figura no solo era el reflejo de la riqueza de cada hombre, sino que era la piedra angular del sistema social tan refinado que aparentan haber construido los nativos andinos de manera previa a la conquista española y que continuó cierto tiempo después de la misma.

De lo anterior se desprende un sinnúmero de aspectos; el político y el económicovistos en conjunto, por ejemplo.

En lo personal, ambos textos, tanto el de Franklin Pease como el de Hyslop, me sirvieron para confrontar conceptos previos. El de Pease específicamente me permitió comprender de manera más precisa, y me veo forzado a repetirlo, en la medida en la que esto nos es posible, la relación directa entre política y economía que se presentaba en el seno de las sociedadesandinoamericanas. Lo digo así por cuanto que la tesis del autor respecto a “la economía de los incas” no permite ver solo economía a secas, sino una política económica sistematizada cuyo propósito aparente fue alcanzar niveles de desarrollo y sostenibilidad óptimos y con ello cubrir las necesidades del grueso poblacional de la época. A la luz de dicha tesis es evidente que en dichas sociedadesexistió un modelo de desarrollo económico totalmente incluyente y eficaz, regido por un curaca o líder, como es pertinente a la hora de canalizar efectivamente la fuerza productiva de una población de proporciones aparentemente considerables, con poder de decisión a la hora de controlar “los intercambios de energía humana” por medio de un sistema propio de organización laboral.

Lo anterior...