El Desarrollo Economico II

DESARROLLO ECONOMICO
Diferentes acepciones: En el lenguaje corriente se utiliza diversos términos como sinónimos para caracterizar un cierto tipo de naciones: países poco desarrollados, o en vías de desarrollo, países no-industrializados, e producción primaria, países atrasados y dependientes. Términos imprecisos y vagos si se quiere desde un punto de vista estrictamente académico – comoexpresan Sunkel y Paz – ya que tienen connotaciones diferentes, pero transparentes en realidad para el buen entendedor, sobre el tipo de país aludido.
En consecuencia, en la búsqueda de una definición de desarrollo, por extensión y por costumbre se le adjudica a aquellos países que han alcanzado alto grado de desarrollo (Estados Unidos, países de Europa, Japón, etc.) y por contrario se denominapaíses subdesarrollados, a aquellos que no han alcanzado un grado aceptable de bienestar.
Conceptos similares: Hay sin duda una serie de nociones que cumplieron o cumplen un papel similar al que ahora desempeña las de desarrollo y subdesarrollo, y que se encuentran en la evolución del pensamiento económico. Los conceptos de riqueza, evolución, progreso, industrialización y crecimiento, corresponden adistintas épocas históricas, y expresan ideas semejantes a las que se advierten en la idea de desarrollo. No obstante es de advertir sus notables diferencias y que en modo alguno se ajusta nociones de desarrollo.
El concepto de riqueza fue fundamental en los autores clásicos, comenzando por Adam Smith, quien en 1776 tituló a su obra Investigación de las causas y naturaleza de la riqueza de lasacciones J.S. Mill (1848) en su obra fundamental. Estableció que la riqueza es el indicador de la prosperidad o decadencia de las naciones. Para esta corriente de pensamiento, el concepto de riqueza se refiere en forma directa al potencial productivo de una comunidad que se traduciría en aquel conjunto máximo de bienes que un país puede obtener dada la naturaleza de suelo, su clima y su situaciónrespecto a otros países.
La evolución económica es uno de los primeros antecedentes del concepto de desarrollo y tiene su origen en la influencia que sobre la concepción del mundo ejercieron las proposiciones acerca de la evolución de las especies desde principios del siglo XIX (derivado de las teorías evolucionistas de Lamark, L. y LL. y sobre todo Darwin.)
La concepción evolucionista delproceso económico es de fundamental importancia para la corriente de pensamiento económico que se inicia después de 1870, y se prolonga hasta nuestros días. Si el proceso de evolución económica se concibe como un proceso de mutación gradual, espontánea y continua, si como expresa el epígrafe de la obra cumbre de Alfred Marshall (1890) – natura nonfacit saltum-, entonces dicho proceso puedeexaminarse en términos de variaciones infinitamente pequeñas de elementos parciales del sistema. Es la base de justificación del caeteris paribus, el supuesto de que todo lo demás permanece constante cuando se altera una de las variables, pilar fundamental del instrumental analítico neoclásico parcial y general, micro y macro-económico.
En la esfera económica las proposiciones evolucionistas suponen laexistencia de un orden natural basado en la supervivencia del más fuerte. De esta proposición se sigue que la óptima organización social es la que permite crear las condiciones favorables para que tenga lugar la selección natural o sean las que garanticen la mayor competencia entre todos los componentes y participantes del sistema.
La teoría supone que los empresarios competiránencarnizadamente con el fin de obtener el más elevado beneficio, para lo que tenderán en general a luchar por aumentar su eficiencia y lograr de esta manera reducir sus costos de producción.
Sin embargo, la idea de desarrollo no comparte la noción de naturalidad y espontaneidad que encierra la concepción evolucionista. Por el contrario, el desarrollo exige trasformaciones profundas y deliberadas, cambios...