El Desarrollo Economico

Economía de las instituciones: Anotaciones para el desarrollo económico.
En toda la doctrina económica no hay una línea que indique, en forma precisa, lo que es el desarrollo económico.
Si hay y muchas líneas, aproximaciones con la forma de análisis concienzudos y soportes teóricos del nivel más alto y de otros niveles para una proposición ontológica del tema.
Y es bueno que así sea,porque un contenido de esta naturaleza como otros, nos confirma la categoría social de nuestra ciencia, que no deberíamos olvidar para no olvidar a la vez como lo hacemos con frecuencia, el inexcusable vínculo entre el sustento doctrinario y el contexto sobre el cual se realiza constantemente la economía que estemos viendo, que pretendemos confirmar o modificar, dentro de un marco histórico ycultural que distingue el perfil institucional y la disposición de la estructura de derechos en particular.
Importante trecho entre la observación objetiva y el diagnóstico subjetivo, durante el cual aparece y fluye la información con la cual se toman la decisiones en el sistema, trecho en el que importan la democratización en las circulaciones sumarias de la información, sobre lo cual se ganó muchocon internet, para posiciones en las que las decisiones son, o más cerradas y privativas de individuos o grupos o, o más abiertas y menos privativas de criterios arbitrarios.
El impulso analógico que necesitamos para proyectar un Largo Plazo sin cambios bruscos en nuestro ciclo económico, para evolucionar normalmente en lo que Douglas North y otros llaman, de un orden social limitado a un ordensocial abierto, para que el acceso al potencial institucional que tenemos, con imposiciones formales e informales como las que caracterizan nuestra economía, no sea más restringido a características personales y se pueda ir integrando más con rasgos impersonales.
Es por este camino por donde tal vez podamos encontrar algunas señales para una versión propia del desarrollo económico.
En ladoctrina económica no hay una línea que indique lo que es el desarrollo económico que sea utilizable como prescripción para aplicar sin más en nuestras evoluciones económicas, para vigorizar los niveles de bienestar que venimos alcanzando, para imprimir equidad a partir de esos niveles de bienestar, pero a partir también del rasgo de las aproximaciones, en todo caso podríamos decir que hay muchaslíneas o textos que, por oposición, nos dicen lo que no es el desarrollo económico.
Lo que no es el desarrollo económico a la luz de la evidencia empírica que se manifiesta en un momento de nuestra historia, conclusiones que por el camino inverso nos pueden llevar a entender lo que es el desarrollo económico para nosotros, o al menos lo que debería representar cuando lo mencionamos.
Y esto essumamente importante, porque a partir de la profusión de acercamientos a la idea probablemente podamos llegar en algún momento a una aproximación propia que nos sirva para pensarlo en función de nuestros propios contextos, en función de nuestra propia, original y particular historia.
Es que llevamos una década de crecimiento económico, y las variables objetivas nos indican que no hay amenazascomo en otras épocas, para ir armando o habilitar un afianzamiento de ese incremento del PBI que probablemente continúe en el Corto Plazo y en el Mediano Plazo, y que hay al mismo tiempo una escasez de apreciaciones subjetivas que, al margen del acontecer cotidiano, nos permiten buscar una mirada diferente a las que son frecuentes, por lo que suman las calificaciones para encontrarla.
Esa es ladirección y ese el sentido de esta nota.
Diremos que el desarrollo económico se estará dando en el momento en que los costos de gestión de los conflictos que justamente influyen más que otros sobre la estructura económica, evolucionen en el Mediano y Largo Plazo en forma significativamente menos que proporcional a la evolución de los beneficios que reporta la gestión de esos mismos conflictos....